رای دادگاه بدوی
خلاصه جریان پرونده:
به موجب دادنامه شماره مرقوم که در مقام تجدیدنظرخواهی از رای شماره 1548- 95/12/25 صادر شده مستدعی اعاده دادرسی به اتهام سرقت یک دستگاه اتومبیل پژو موضوع شکایت خانم خ. ص. به یک سال حبس تعلیقی و پرداخت جزای نقدی بدل از شلاق محکومیت قطعی یافته است.اینک وکیل نامبرده با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که قرائت خواهد شد اجمالا با این توضیح که مال متعلق به موکل بوده ولی به دفاع او توجهی نشده و بناچار اقدام به طرح دعوی حقوقی مبنی بر تایید فسخ قرارداد تقدیم دادگاه حقوقی کرده که برابر ارای شماره 4238075 شعبه 122 و شماره 983974- 1400 شعبه 27 دادگاه تجدیدنظر استان حکم بر تایید فسخ قرارداد صادر شده لذا سند اتومبیل به نام موکل بوده و مالکیت او همچنان ادامه داشته و نه تنها سرقتی انجام نداده بلکه تصرف وی طبق ماده 30 قانون مدنی در مال خود بوده است.لذا مستند به بندهای ج - چ ماده 474 ق ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت دفتر کل به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ق. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای س. ش. پ. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پرونده شماره بایگانی 0003517 با توجه به محتویات پرونده و مستندات ابرازی و لایحه تقدیمی و مستند به بندهای ج و چ ماده 474 ق ایین دادرسی کیفری عقیده به تجویز اعاده دادرسی را دارم. در خصوص دادنامه شماره 1652تاریخ 1396/11/15 اعاده خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای دادگاه بدوی
رای شعبه
درخواست اعاده دادرسی وکیل اقای ا. ب. س. از دادنامه 1652 تاریخ 1396/11/15 شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در تایید دادنامه شماره 1548 تاریخ 1395/12/25 شعبه 1032 دادگاه کیفری2 تهران صادر و موکل وی را به اتهام سرقت یک خودرو سواری فروخته شده به شاکی خانم خ. ص. به تحمل یک سال حبس معلق شده به مدت 5سال و پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی بدل از پنجاه ضربه شلاق تعزیری در حق دولت محکوم کرده با عنایت به مندرجات و نتیجه گیری دادنامه شماره 8075 تاریخ 1400/03/31 شعبه 122 دادگاه عمومی حقوقی تهران از فحوی نحوه معادله اقساطی که شاکی و اعاده خواه در خصوص یک خودرو پژو 405و تایید فسخ قرارداد مورخ 1394/07/29 از تاریخ 1394/09/29 به جهت تحقق خیار تخلف از شرط برای مشروط له ا. ب. س. که نتیجه ان اعاده مالکیت محکوم علیه برخودرو مورد ادعای سرقت به تاریخ مقدم بر سرقت و تصرف محکوم علیه در مال مزبور فاقد ارکان بزه سرقت است.با بندهای ج و چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری منطبق تشخیص و ضمن تجویز اعاده دادرسی و رسیدگی دوباره به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع میشود.
شعبه سی و هشتم دیوان عالی کشور
مستشار- س. م. ق. م. عضو معاون- ع. ا. ه.