تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/16
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دعوی به خواسته ابطال مزایده و ابطال اجراییه دعوائی غیر مالی است و حکم صادره در این دعوی قابل فرجام خواهی نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه بیست و پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/06/16 - 14 : 29 قاضی: رحمت اله سعیدی قاضی: حسن نقیب الحسینی
خلاصه جریان پرونده
در تاریخ 94/7/9 آقای م. ن. فرزند م. دادخواستی به طرفیت آقایان کربلائی علی اصغر ن. - ح. ن. فرزند الف. و ح. ن. فرزند ب. به خواسته ابطال اجراییه - ابطال مزایده مربوط به دادنامه شماره --- - 85/8/20 شعبه دوم دادگاه حقوقی بجنورد به دادگاههای عمومی بجنورد تسلیم کرده و توضیح داده اینجانب درسال 85 به موجب دادنامه شماره --- - 85/8/20 شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد محکوم به پرداخت مبلغ 7/650/000 ریال به صورت مساوی درحق خواندگان شده ام و در تاریخ 1391/11/01 خواندگان ردیف اول و دوم مبلغ محکوم به را از بنده دریافت داشته وطی رسید عادی پیوست رضایت بی قید وشرط خود را اعلام داشته اند با تقدیم این دادخواست با عنایت به اینکه مبلغ محکوم به پرداخت شده است لذا مزایده دیگر معنائی ندارد درنهایت تقاضای رسیدگی و صدور حکم بر ابطال مزایده با احتساب کلیه خسارات دادرسی مورد استدعاست رسیدگی بشعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد محول شده و مرجع مرقوم طرفین را دعوت برسیدگی نموده است درجلسه مورخ 94/8/4 آقای الف. یکرنگی کارآموز وکالت به وکالت از خواهان اظهار نموده خواسته به شرح دادخواست تقدیمی است و اضافه کرده نظر به توافق حاصله فی مابین 2 تن از خواندگان (ردیف اول ودوم) رضایت خود را اعلام نموده و عقلا و منطقا و قانونا میبایست مزایده تنها نسبت به سهم خوانده ردیف سوم انجام میشد که این چنین نشده است از سوی دیگر در پرونده اجرایی کارشناس زمین موکل را حدود پنج هزارمتراعلام نموده درحالی که زمین موصوف حدود هشت هزارمتر میباشد و با توجه به اینکه ابزار آلات اندازه گیری درحال حاضر دردسترس میباشد کارشناس میبایست حدود ملک را به صورت دقیق بیان نماید که از این نظر پرونده اجرایی مواجه با مشکل است و با توجه به اینکه خوانده ردیف سوم ازکل مبلغ محکوم به تنها محق دریافت 1/3 (یک سوم) آن بوده است لذا در صورت اجرا میبایست تنها نسبت به طلب خود از زمین موصوف سهم می برد آنهم به صورت مشاعی که درما نحن فیه مشارالیه با پرداخت مبلغ ناچیزی کل ملک را تصرف نموده است لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارم خواندگان ردیف اول و دوم پاسخ داده اند خواهان درپرونده استنادی جمعا در وجه ما سه نفر به پرداخت مبلغ هفتصد هزارتومان و خورده ای محکوم شده بود علی اصغر ن. بیان کرده درزمان مزایده من نبودم ملک موضوع مزایده به مبلغ 1/060/000 تومان ارزش گذاری شده بود به من گفتند شما ملک را برنمیدارید من گفتم رضایت داده ام برنمیدارم بعد ح. ب. ملک را به همان قیمت برداشته بود و خواهان بعد از مزایده آمد خانه ما و پول را به خانمم داده بود از پول اجرای احکام چیزی نگرفته ایم و آقای ح. ن. فرزند الف. گفته من هم مطالبم مثل مطالب خوانده اول است من در زمان مزایده بودم آنها به من گفتند شما هم درملک شریک می شوید من گفتم نه رضایت میدهم وملک را حسین بهادر برداشت نمیدانم چقدر برداشت من از اجرای احکام بابت طلبم پول بر نداشتم و دادگاه پس از انعکاس اظهارات مجدد وکیل خواهان پرونده اجرایی را مطالبه کرده، پرونده اجرایی واصل و ملاحظه و قسمت هائی از پرونده مذکور به موجب صورت جلسه مورخ 94/8/24 منعکس شده و تصویری از بعضی صفحات آن پیوست گردیده سرانجام دادگاه ختم رسیدگی را اعلام وطی دادنامه شماره --- - 94/9/2 دعوی خواهان را وارد ندانسته و حکم بر بیحقی خواهان صادر نموده است با ابلاغ دادنامه صادر آقای م. ن. نسبت به دادنامه مذکوردادخواست فرجامی تسلیم و به شرح لایحه منضم به دادخواست فرجامی نقض آن را درخواست کرده که پرونده به دیوان عالی کشورارسال و پس از وصول در دستور کار این شعبه قرارگرفته اعتراضات فرجامخواه هنگام طرح و شور قرائت و پرونده بررسی میشود.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل است پس ازقرائت گزارش عضو ممیزواوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
دعوی خواهان به خواسته ابطال مزایده و ابطال اجراییه دعوائی غیر مالی است و احکام صادره دردعاوی غیر مالی قابل فرجام نمیباشد زیرا آراء قابل فرجام دادگاههای بدوی در بند الف و ب ماده 367 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی احصاء شده که دعاوی غیر مالی از جمله آنها بشمار نیامده بنا بمراتب فرجامخواهی آقای م. ن. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/9/2 شعبه دوم دادگاه عمومی بجنورد به لحاظ غیر قابل فرجام بودن آن مردود اعلام میگردد.
شعبه بیست و پنجم دیوان عالی کشور رئیس: رحمت اله سعیدی مستشار: حسن نقیب الحسینی