تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/04
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی به خواسته ابطال صورتجلسه انحلال شرکت، از آنجا که تا پیش از رسیدگی به خواسته مذکور و اتخاذ تصمیم، انحلال شرکت قطعی نشده است، این دعوی همچنان به طرفیت شرکت محسوب شده و رسیدگی به آن در صلاحیت دادگاه محل مرکز اصلی شرکت است. بنابراین اقامه این دعوی به طرفیت مدیر تصفیه فاقد وجاهت قانونی است.
آقای م. م.ک. و سایرین با تقدیم دادخواستی به طرفیت آقای ق. م.ک. و اداره ثبت شرکت ها و اداره کل صنایع و معادن و تجارت البرز تقاضای صدور حکم بر ابطال صورت جلسه انحلال شماره 133/81 به انضمام سایر خسارت دادرسی کرده است که شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان ن. به موجب رای شماره --- -- 93/10/25 با استدلال به اینکه محل اقامت خواندگان کرج و تهران اعلام شده است با استناد به ماده 11 با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت دادگاههای حقوقی تهران اعلام نظر کرده است پس از ارجاع به شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به موجب رای شماره --- -- 94/1/25 با استدلال اینکه شرکت خوانده منحل شده است و با انحلال آن فاقد شخصیت حقوقی است و بر این اساس دادخواست بایستی به طرفیت مدیر تصفیه تقدیم شود و مدیر تصفیه شرکت مذکورنیز ساکن کرج میباشد با نفی صلاحیت خویش به صلاحیت محاکم حقوقی کرج اعلام نظر کرده است. که شعبه --- دادگاه حقوقی کرج نیز به موجب رای شماره --- -- 94/5/6 با استناد به ماده 22 قانون آیین دادرسی مدنی به صلاحیت دادگاه حقوقی تهران اعلام نظر و علیرغم دستور ارسال پرونده به دیوان عالی کشور به دادگاه حقوقی تهران عودت داده شده است و شعبه --- دادگاه حقوقی تهران مجددا به موجب رای شماره --- -- 94/7/11 صلاحیت خود را نپذیرفته و پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته است که تحت نظر است متن قرارهای طرفین اختلاف هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای غلام ح. حیدری عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص حل اختلاف در صلاحیت مشاوره نموده چنین رای می دهد:
در خصوص اختلاف در صلاحیت بین دادگاههای عمومی کرج و تهران به شرح منکعس در قرارهای صادر شده از مراجع قضایی مذکور با عنایت به محتویات پرونده نظر به اینکه خواسته خواهان به طرفیت شرکت ز. ابطال انحلال شرکت میباشد و با این وصف دعوا متوجه شرکت مذکور بوده و تا زمانی که به خواسته فوق رسیدگی نشده و اتخاذ تصمیم به عمل نیامده است، انحلال ان قطعی نشده است بر این اساس موضوع ازمصادیق ماده 22 قانون آیین دادرسی مدنی محسوب و مستندا به تبصره ذیل ماده 27 قانون مرقوم نظر دادگاه کرج صائب است و با اعلام صلاحیت دادگاه حقوقی تهران حل اختلاف میشود.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و عضو معاون و عضو معاون
سید عباس بلادی - محمدرضا خسروی - غلامحسین حیدری