موضوع اعتراض ثالث اجرایی

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/11/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اعتراض ثالث اجرایی منوط به توقیف مال ناشی از دعوای دینی است؛ بنابراین اگر خود مال یا منافع آن موضوع دعوا باشد؛ مشمول اعتراض ثالث اجرایی نخواهد بود.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/05

رای دادگاه

در خصوص اعتراض ثالث آقایان الف. احمد نژاد و ط. ب.ف. به طرفیت 1 - خانم ع.ش. الف. با وکالت آقای م. ب. 2 - م. ر.ب. نسبت به خلع ید ملک به پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی در راستای اجراییه شماره 9410420229300003 مورخه 94/1/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران به موجب مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام نظر به اینکه اجراییه صادره در مورد خلع ید از ملک که شامل عین و منافع بوده صورت گرفته و ملک موضوع دعوی بوده نه توقیف ملکی اعم از عین و منافع که ناشی از دعوی دینی باشد لذا تقاضای مطروحه مشمول مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام نمی‌باشد و دادگاه با توجه به اینکه دادخواست مطروحه وجاهت قانونی ندارد به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی خواهان ها را صادر واعلام میدارد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی تهران- عباس دالوندی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/11/18

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقایان الف. الف. و ط. ب ب.ف. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان خانم ع.ش. الف. و آقای م. ر.ب. با وکالت آقای م. ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/08/05 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی تجدیدنظرخواهان نسبت به اعتراض ثالث اجرایی به موجب مواد 146 و 147 قانون اجرای احکام مدنی نسبت به خلع ید ملک پلاک ثبتی --- فرعی از --- اصلی و اجراییه شماره 941003 مورخ 1394/01/17 صادر شده است با عنایت به محتویات پرونده و موضوع اجراییه موصوف و نظربه اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته وفق مقررات و موازین قانونی صادر گردیده است و تجدیدنظرخواهان دلیل موجه و متقنی جهت نقض و گسیختن آن ارایه و ابراز ننموده‌اند علیهذا تجدیدنظرخواهی وارد و موجه نمی‌باشد. زیرا جهات تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از موارد منصوص در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نمی‌باشد و رسیدگی شکلی دادگاه بدوی با رعایت اصول و قواعد دادرسی و لحاظ مقررات حاکم بر موضوع می‌باشد؛ لذا با رد درخواست تجدیدنظرخواهی مطروحه مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن تغییر قرار عدم استماع دعوی به قرار رد دعوی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

سید محسن قاضی- سلیمان حیدری حویق

منبع