رای شماره 421 مورخ 1383/09/01 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: 404/79

شاکی:آقای ذبیح‌الله کیا

موضوع:ابطال بند 7 دستورالعمل شماره 2-2/24774 مورخ 1/7/60 سازمان تامین اجتماعی

تاریخ رای:یکشنبه 1 آذر 1383

شماره دادنامه: 421

مقدمه: شاکی به شرح دادخواست تقدیمی اعلام داشته است، به موجب قرارداد 9/1/72 در سازمان تامین اجتماعی مشغول به کار گردیدم. برابر بند 2 قرار داد مذکور «مستخدم در قبال هر ماه خدمت حق استفاده از دو روز و نیم مرخصی با استفاده از اجرت و مزایای مربوط را خواهد داشت. حق استفاده از مرخصی مربوط به هر ماه برای ماههای بعد محفوظ خواهد بود ولی هیچ مستخدمی نمی‌تواند در هر سال بیش از ده روز مرخصی استحقاقی خود را ذخیره نماید و هرگاه از بقیه مرخصی استفاده نشده طبق قرارداد قابل بازخرید می‌باشد.» علیرغم قرارداد مذکور و ماده 10 قانون مدنی مدتی پس از صدور حکم استخدام آزمایشی به استناد بند 7 دستورالعمل شماره 2-2/24774 مورخ1/7/60 سازمان تامین اجتماعی اعلام گردید که مرخصی ذخیره شده قبلی شما قابل ذخیره و بازخرید نمی‌باشد. با وجود چنین دستورالعملی به چه علت در قراردادهای منعقده این موضوع مد نظر قرار نمی‌گرفت که این خود خلاف نص صریح قانون «ماده 10» می‌باشد. بنا به مراتب به لحاظ اینکه بند 7 بخشنامه مذکور خلاف قوانین فوق‌الذکر و همچنین مخالف قانون نظام هماهنگی پرداخت می‌باشد ابطال بند مذکور مورد تقاضا است. مدیرکل دفتر امور حقوقی و دعاوی سازمان تامین اجتماعی در پاسخ به شکایت مذکور طی نامه شماره 20958/7100 مورخ 5/8/83 اعلام داشته‌اند. کارکنان سازمان تامین اجتماعی از حیث نظام استخدامی و قراردادی تابع مقررات مخصوص بخود بوده. لذا مشمول قوانین عام کار یا نظام استخدامی کشوری جز در موارد مصرح نمی‌باشد. توضیح اینکه کارکنان سازمان به لحاظ رژیم استخدامی تابع آیین‌نامه استخدامی سازمان بیمه‌های اجتماعی (که بعداً با توجه به قانون تامین اجتماعی جای خود را به سازمان تامین اجتماعی داد) مصوب 48 می‌باشند که آیین‌نامه مذکور نیز به تصویب کمیسیون مجلس ملی وقت رسید. لذا در حکم قانون می‌باشد. به موجب ماده 2 آیین‌نامه صدرالذکر مستخدمین سازمان در یک تقسیم بندی کلی به دو دسته ثابت و موقت تقسیم می‌شوند. مستخدم موقت کسی که به موجب قرارداد برای مدت معین و کار مشخص استخدام می‌شود و مستند به تبصره ماده 4 آیین‌نامه مزبور، شرایط استخدامی این قبیل مستخدمین به موجب قراردادهای نمونه‌ای خواهد بود که به پیشنهاد مدیرعامل سازمان بیمه‌های اجتماعی به تصویب هیات مدیره خواهد رسید. با نگاهی مختصر به مفاد بند 7 معترض‌عنه قویاً به نظر می‌رسد که ادعای مغایرت قانونی فاقد هرگونه توجیه قانونی است زیرا، اولاً بند 7 بیش از این حکایتی ندارد که مرخصی دوران قراردادی قابل انتقال به دوران بعد از قرارداد (رسمی - آزمایشی) نمی‌باشد. لذا به منظور جلوگیری از اجحاف در حق همکاران قراردادی مقرر شده که آنان قبل از ورود به مرحله استخدامی جدید (رسمی - آزمایشی) که مشمول مزایا و احکام و مقررات خاص بر مستخدمان رسمی یا ثابت سازمان می‌باشند از مرخصی‌های ذخیره خود در دوران قراردادی استفاده کنند و مطالبات گذشته استیفاء و به اصطلاح تصفیه حساب گردد. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین رازینی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا ومستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

نظر به اینکه هدف از وضع مقررات در زمینه استفاده از مرخصی به کارکنان و مستخدمان اعم از بخش عمومی و یا خصوصی، اعطای فرصت لازم برای تمدید قوای آنان است و ذخیره کردن آن جز در موارد مصرح در مقررات و یا ممانعت از استفاده از آن الزامی نیست، بند 7 دستورالعمل شماره 2-2/24774 مورخ 1/7/60 سازمان تامین اجتماعی که مستخدمین قراردادی و خرید خدمت اعتباری را به استفاده از مرخصی ذخیره شده خود توصیه نموده و متضمن عدم احتساب آن پس از تغییر وضعیت استخدامی و صدور حکم استخدام آزمایشی است مغایرتی با قانون ندارد.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - رازینی

منبع