کسر ایام بازداشت موقت از مجازات بزه رابطه نامشروع

تاریخ دادنامه قطعی: 1393/12/05
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ایام بازداشت از مجازات قانونی بزه رابطه نامشروع مادون زنا کسر نمی شود.

خانم الف. در 1392/11/14 به اتهام آدم‌ربایی و ضرب ‌و جرح عمدی از آقای م. و دیگری به نام الف. شکایت کرده است. دادسرا موضوع را تجاوز به عنف اعلام و قرار عدم صلاحیت صادر و در مورد آدم‌ربایی و تهدید با چاقو بدل تشکیل داده است. دادگاه در مورد زنای به عنف برائت صادر و عمل متهم را رابطه نامشروع مادون زنا تشخیص و متهم را به 99 ضربه شلاق محکوم نموده است. اجمال ماجرا این است که خانم الف.، 19 ساله، در نیروی انتظامی اظهار داشته: در 1392/11/10 آقای م. و دوستش الف. در کوچه مرا به‌ زور سوار ماشین کردند و به منزلی بردند و با تهدید چاقو قصد تجاوز داشت به بهانه آب خوردن به آشپزخانه رفتم چاقو برداشتم قصد خروج از منزل را داشتم نام‌بردگان مانع خروج شدند با چاقو خودزنی کردم آن‌ها آژانس گرفتند به بیمارستان رفتم ( 2 ). آقای م. به من تجاوز کرده است(صفحه 3 ). م.، 19 ساله، در نیروی انتظامی اظهار داشته: با الف. دوست هستم، ارتباط تلفنی و پیامک داریم، قرار گذاشتیم آمد کنار هم نشستیم اعصاب او خورد شد فرار کرد به آشپزخانه رفت و چاقو را برداشت و گفت به خاطر تو هر کاری می‌کنم تا به تو برسم و خودزنی کرد تا به من برسد با آژانس به بیمارستان رفت من نگران شدم به سمت بیمارستان رفتم ولی داخل نرفتم(صفحه 4 ). منزل متعلق به آقای م. شوهرخاله بنده است نشانی به الف. دادم خودش آمد زنگ زد آمد داخل منزل، ‌الف. پسردایی من است کاری نکرده در اتاق دیگری نشسته بود و من و الف. به اتاق بغل حمام رفتیم، الف. خودش لباسش را درآورد مشکلی نداشت(صفحه 5 ). پزشکی قانونی پاسخ داده: غیرمدخوله است، در ناحیه مقعد فاقد آثار مشهود از دخول است. نام‌برده دارای جراحت متلاحمه مچ دست چپ است(صفحه 7 ). دادسرا در 1392/11/21 در مورد تجاوز به عنف عدم صلاحیت صادر و در خصوص آدم‌ربایی و تهدید با چاقو بدل پرونده تشکیل داده است(صفحه 18 ). خانم الف. در دادگاه اظهار داشته: با م. دوست بودم به منزل ایشان رفتم به عنف از دبر با من مرتکب زنا شد. من بعد از زنا مچ دست خودم را با چاقو بریدم (صفحه 20 ). متهم م.، 20 ساله، در دادگاه اظهار داشته: اتهام زنای به عنف را قبول ندارم، اظهارات قبلی و اقرار به ارتکاب زنا در آگاهی را قبول ندارم فقط با الف.رابطه نامشروع مادون زنا داشته‌ام(صفحه 25 ). متهم در جلسه 1392/04/08 در دادگاه تقریبا مشابه اظهارات قبلی خود را تکرار نموده است و گفته است: فقط رابطه تلفنی را قبول دارم. وکیل متهم اظهار داشته: موکل منکر بزه انتسابی است، ‌دلیل اثباتی ارائه نشده، پزشکی قانونی زنا را تایید نکرده است، تقاضای برائت موکل از تجاوز به عنف را دارم و در مورد رابطه نامشروع تقاضای تخفیف مجازات احتمالی را دارم(صفحه 55 ). دادگاه در 1393/04/08 به‌ اتفاق آراء بدین شرح رای صادر نموده است:

رای دادگاه - درباره شکایت الف.، متولد 1373 ، علیه م.، 20 ساله،‌ با وکالت ر.، دایر بر زنای به عنف با شاکیه از دبر؛ دادگاه با توجه به انکار متهم و فقدان ادله اثباتی ازجمله اقرار، شهادت شهود و علم قاضی که از طرق متعارف حاصل گردد بزه‌کاری متهم را محرز ندانسته، مستندا به اصل 37 قانون اساسی و بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری و قاعده فقهی درا، حکم بر برائت آنان نسبت به بزه انتسابی صادر می‌نماید لیکن با توجه به این‌که تطبیق فعل مجرمانه متهم با قانون از تکالیف دادگاه است با عنایت به شکایت شاکیه، گزارش مرجع انتظامی، اقرار متهم بر رابطه نامشروع با شاکیه مکره، متواری شدن مشارٌالیه از زمان وقوع بزه تا دستگیری، عمل ارتکابی از سوی وی را در حد رابطه نامشروع مادون زنا دانسته به استناد ماده 637 قانون مجازات اسلامی 1375 متهم را به 99 ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و کسر آن از شلاق تعزیری به استناد ماده 27 قانون مجازات اسلامی 1392 محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری محسوب، ‌ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دیوان عالی کشور است. دادنامه --- - 1393/04/08 شعبه اول دادگاه کیفری استان... در 1393/05/15 به ر. وکیل محکومٌ‌ علیه آقای م. ابلاغ و لایحه تجدیدنظرخواهی وی در 1393/06/04 به دادگاه تقدیم شده است. خلاصه لایحه وکیل این است که نافی را نفی بس است و در جرائم منافی عفت تحقیق مفصل ممنوع است. در ارتباط تلفنی طرفین به یک اندازه مقصر بوده و تقاضای اعمال مجازات نسبت به ایشان را نیز دارم.

با توجه به محتویات پرونده رسیدگی شعبه محترم اول دادگاه کیفری استان... و لحاظ انکار م. نسبت به اتهام زنای به عنف از دبر با الف. و بلابیّنه و دلیل اثباتی بودن شاکیه و تبرئه متهم از بزه انتسابی و احراز رابطه نامشروع مادون زنای او(بنا بر اظهارات صریح او در مرحله دادرسی) و حکم بر تحمل 99 ضربه شلاق تعزیری اشکال اساسی از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی ندارد و اعتراض وکیل محترم محکومٌ‌علیه هم موثر در نقض نیست، لکن با عنایت تعزیر منصوص شرعی بودن 99 ضربه شلاق تعزیری و توجها به مقررات تبصره 2 ذیل ماده 115 قانون مجازات اسلامی مشمول مقررات ماده 27 قانون مذکور نمی‌شود، لذا با استناد به بند 2 قسمت ب ماده 265 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای صادره در این مورد نقض و رسیدگی مجدد به همان شعبه محترم ارجاع می‌گردد.

شعبه --- دیوان‌عالی‌کشور - ریس و عضو معاون

رحمت اله عروجی - چراغیان