تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اقامه دعوا به طرفیت یکی از واحدهای دانشگاه آزاد اسلامی فاقد وجاهت است زیرا واحد های دانشگاهی مستقر در سراسر کشور دارای شخصیت حقوقی مستقل نبوده بنابراین باید به طرفیت سازمان مرکزی این دانشگاه اقامه دعوا شود. صدور و تمدید حکم حقوقی وانتصابات از زمره تکالیف سازمان مرکزی دانشگاه بوده و الزام نمودن اداره یا سازمان به انجام وظایف محوله قانونی عنوان دعوی ندارد؛ بنابراین در صلاحیت دادگاه نیست.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/06
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خانم ن. ن. فرزند ر. به طرفیت دانشگاه آزاداسلامی واحد تهران شمال به خواسته اولیه الزام به ایفای تعهد (تنظیم حکم حقوقی عضوهیات علمی) که درجلسه اول طی لایحه خواسته را به اثبات عدم صلاحیت درقطع حکم حقوقی و اثبات تقصیردانشگاه و اثبات اخلال رییس واحد و اثبات تاخیرو اثبات عدم صلاحیت ریس واحد درعدم تمدیدحکم و الزام به بازگرداندن خواهان به کار و صدور حکم مدیریت گروه و پرداخت کلیه معوقات وخسارات ناشی ازقطع همکاری و خسارت تاخیرتادیه و هزینه دادرسی و بازگرداندن تمام حقوق تضییع شده مالی ومعنوی دردوران قطع همکاری افزایش داده است.شرح خواسته: احتراما به استحضار می رساند نظر به اینکه بر اثر اقدامات خوانده حقوقی و مقامات مسئول آن در عدم اجرای دستورات صادره در حق اینجانبه، دکتر مهندس ن. ن.، عضو هیات علمی گروه مهندسی معماری دانشگاه آزاد اسلامیواحد تهران شمال، در طی رای جلسه 87 ام هیات تجدیدنظردانشگاه آزاد اسلامی در مورخ 24 فروردین 1394 ، به اقدام لازم برابر قرارداد منعقده در حق اینجانبه، و عدم التفات این واحد دانشگاهی به کلیه نامه های صادره از طرف اداره کل بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه ازاد اسلامی،به عنوان عضو هیات علمی در عسر و حرج قرار گرفته و در آستانه شروع سال تحصیلی از انجام خدمات آموزشی و پژوهشی و استفاده از مزایای مربوط به آن محروم گشته ام و مورد آموزشی و پژوهشی به بنده ارائه نشده است، لذا لازم میدانم بر اساس مدارک ذیل، دادخواست مربوط به الزام دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال به تنظیم حکم حقوقی و قرارداد مربوطه از ابتدای سال 1394 اینجانبه و الزام به برقراری قراردادها از زمان قطع از سال 1392 ، را تقدیم مقام قضایی محترم نموده و ضمن تقاضای رسیدگی عاجلانه به موضوع، اعلام نمایم واحد دانشگاهی بر اساس افتراء وارده به بنده در جلسه هیات بدوی انتظامی خود از سال 1392 ، از دادن قرارداد با بنده استنکاف نموده و تا زمان تنظیم دادخواست به رفتار خود ادامه داده است. ادله اول: قرارداد اولیه بنده در سال 1390 ، دانشگاه را موظف به دادن 15 ساعت آموزشی به اینجانبه و ارائه این خدمات از طرف اینجانبه به واحد دانشگاهی مینماید و طبق نظر کمیسیون جذب سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی که پس از تکمیل مراحل استخدام و برگزاری مصاحبه های علمی و عمومی در هیات اجرایی جذب استان تهران از سال 1388 و ارسال پرونده تکمیل شده به آن کمیسیون، درباره جذب اعضاء هیات علمی در سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی تشکیل میگردد، با جذب بنده در 5 شهریور سال 1391 موافقت گردیده، که این موافقت موید قبولی من در مصاحبه علمی و عمومی طبق مقررات سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی میباشد که در طی نامه شماره 210144 در مورخ 5 شهریور 1391 به هیات مرکزی جذب استان تهران اعلام و رونوشت آن در واحد تهران شمال به شماره 47782 درمورخ 8 مهر 1391 ثبت شده است و بنابراین واحد موظف به استمرار حکم میباشد و در صورت هرگونه شبهه نیز موظف بود در طی این مدت 3 ساله مورد را از مراجع ذی ربط استعلام نماید و نه اینکه با عدم آگاهی خود موجب ضررو زیان مالی و حیثیتی به بنده گردد. ادله دوم: طبق ماده 35 آییننامه جدید تخلفات اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، آراء صادره توسط هیاتهای تجدید نظر و عالی و لازم الاجرا میباشد و کلیه روسای واحدها و مراکز آموزشی و روسای مناطق موظف به اجرای آن میباشند، اما با توجه به گذر چندین ماهه از اعلام نقض رای و رفتار طبق قرارداد با اینجانبه که در طی رای صادره و رونوشت نامه مدیرکل مرکز امور هیات علمی به مدیرکل اداره بازرسی به شماره د 159 مورخ 27 اردیبهشت 1394 ،به رییس واحد دانشگاهی اعلام و با شماره 120745 در واحد دانشگاهی ثبت شده است، واحد دانشگاهی اقدام معمولی در دادن حکم حقوقی بنده، صورت نداده است. ادله سوم: جابه جایی یا قطع قرارداد با اعضاء هیات علمی استخدام شده در کمیسیون جذب دانشگاه، منوط به ارائه ادله و مستندات قانونی توسط ریاست واحد دانشگاهی به همان کمیسیون به عنوان مرجع حقوقی استخدام کننده، و منوط به تایید همان شورا و تایید رییس کمیسیون جذب دانشگاه ازاد اسلامی استان تهران و ریاست دانشگاه آزاد اسلامی و اعلام این مورد با ذکر شماره نامه سازمان مرکزی در نامه ارسالی توسط ،مرکز امور هیات علمی یا مرجع ذی ربط آن، به عضو هیات علمی میباشد و هیچ کدام از این مراحل برای استنکاف از دادن قرارداد من طی نشده و نام من در لیست آماری اعضاء هیات علمی واحددانشگاهی تهران شمال درسازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی تبت شده است و مجاز نبودن رییس واحد دانشگاهی در قطع قرارداد یک طرفه اعضاء هیات علمی جذب شده توسط کمیسیون فوق الذکر، درطی نامه شماره 1895 در مورخ 14 مرداد 1394 از طرف مدیرکل محترم اداره بازرسی سازمان مرکزی دانشگاه به ریاست محترم واحد تهران شمال اعلام شده و رفتار واحد تهران شمال با بنده تا زمان تنظیم دادخواست، مستند به قوانین و مقررات دانشگاه نبوده و با توجه به شرایط گروه معماری واحددانشگاهی مربوطه و کثرت فراوان دانشجو در آن و کمبود اعضاء هیات علمی و عدم وجود مورد مخل در عضویت من در کادر هیات علمی، ظن به شخصی بودن این تصمیم و ایجاد تاخیر در احقاق حق بنده می رود. ادله چهارم: طبق تبصره ماده 17 آییننامه جدید تخلفات اعضای هیات علمی دانشگاه آزاد اسلامی، روسای واحدهای دانشگاهی میتوانند با توجه به اهمیت تخلف یا اتهام انتسابی تا زمان صدور رای از مراجع قضایی یا انتظامی همکاری عضو هیات علمی را پس ازتایید رئیس منطقه مربوط و تصویب ریاست دانشگاه به حالت تعلیق درآورند در صورتی که عضو هیات علمی از اتهام وارده برائت حاصل کند کلیه حقوق معوقه دوران تعلیق به وی مسترد میگردد؛ که به استناد به رای صادره در هیات بدوی و و پس از برائت نیز اقدام به دادن حکم سال 1394 و استرداد حقوق معوقه نکرده و رفتار مسئولانه و طبق مقررات نداشته است و این در حالی است که تاییدیه ای جهت تعلیق بنده از رییس منطقه و رییس دانشگاه ازاد اسلامی به بنده ارائه نشده است. ادله پنجم: اساسا بحث تعلیق بنده به جهت رای غیرقطعی صادره علیه بنده در هیات انتظامی بدوی واحد، مستندا به نامه های ریاست این واحد دانشگاهی در سال 1392 ، مطرح نبوده و فقط وسیله ای جهت توجیه اختیار رییس واحد در قطع قرارداد بوده و حتی مفاد نامه ها نشانه عدم کارشناسی درست پرونده استخدامی بنده و عدم توجه به نامه موافقت با جذب اینجانبه در کمیسیون جذب دانشگاه میباشد، و اساسا واحد دانشگاهی، از رسیدن بنده به حقوقم ممانعت مینماید. مدارک و مستندات موجود قابل ارائه به مقام محترم قضائی: 1 - قرارداد اولیه در سال 1390 ؛ که دانشگاه را موظف به دادن 15 ساعت آموزشی به اینجانبه و ارائه این خدمات از طرف اینجانبه مینماید. 2 - رای صادره هیات تجدیدنظر سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی به شماره 94 م 807 در مورخ 2 اردیبهشت 1392 3 - نامه مربوط به مقام حقوقی استخدام کننده اینجانبه در دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال، در موافقت با جذب بنده به عنوان هیات علمی پیمانی درجلسه پنجم شورای مرکزی جذب دانشگاه، به شماره 210144 در مورخ 5 شهریور 1391 که در واحد تهران شمال به شماره 47782 درمورخ 8 مهر 1391 ثبت شده است. 4 - نامه مربوط به ارسال پرونده بنده به دبیر محترم هیات مرکزی جذب هیات علمی وزارت علوم و تحقیقات و فن آوری به شماره 210062 در مورخ 30 شهریور 1391 که در واحد تهران شمال به شماره 47635 درمورخ 2 مهر 1391 ثبت شده است. 5 - استشهادات مربوط به حسن انجام امور توسط اینجانبه توسط اساتید کارمندان و دانشجویان 6 - نامه استخدام قرارداد یک ساله اینجانبه در سال 1390 به شماره 30347 مورخ 28 - 04 - 1390 7 - نامه مربوط به فقدان عضو هیات علمی و مدیر گروه مهندسی معماری واحد تهران شمال به شماره 75808 مورخ 23 - 08 - 1389 8 - نامه های مربوط به دعوت من به مصاحبه علمی و عمومی در هیات اجرایی جذب استان تهران به ترتیب برگزاری جلسات در مورخ 21 - 07 - 1389 و 25 - 01 - 1390 نامه های ارائه شده در پیوست دادخواست جهت اثبات تصور ریاست واحد تهران شمال از داشتن اختیار اخراج عضو هیات علمی: نامه شماره 1670191 مورخ 4 شهریور 1392 (خیلی محرمانه)ارسالی ریاست واحد تهران شمال به معاونت محترم آموزش سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی نامه شماره 334928 مورخ 8 دی 1392 (محرمانه)ارسالی ریاست واحد تهران شمال به معاونت محترم آموزش سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی نامه شماره 61205 مورخ 23 مهر 1392 ارسالی ریاست واحد تهران شمال به معاونت محترم پژوهش سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی نامه شماره 688 مورخ 26 شهریور 1392 ارسالی معاونت آموزش واحد به مدیرکل محترم دفتر نظارت و ارزیابی آموزشی سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی مدارک و مستندات قابل استعلام توسط مقام قضایی از سازمان مرکزی و یا مقام مربوطه دریافت کننده نامه در واحد تهران شمال: 1 - نامه شماره 1895 مورخ 14 مرداد 1394 ارسالی مدیرکل محترم دفتر بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد 2 - اسلامی به ریاست واحد تهران شمال 2 - نامه شماره د 159 ارسالی از مدیرکل هیات علمی به مدیرکل محترم دفتر بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد اسلامی، رونوشت به رییس واحد تهران شمال نامه های قابل استعلام،از سازمان مرکزی دانشگاه، ارسال شده از طرف واحد تهران شمال، توسط مقام قضایی محترم، در قطع قرارداد یک طرفه بنده با واحد دانشگاهی: 1 - نامه شماره 3080 در مورخ 16 شهریور 1394 ، ارسالی ریاست واحد تهران شمال به مدیرکل محترم دفتر بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد اسلامی 2 - نامه شماره 123677 در مورخ 17 خرداد 1394 ، ارسالی ریاست واحد تهران شمال به مدیرکل محترم دفتر بازرسی و رسیدگی به شکایات دانشگاه آزاد اسلامی 3 - نامه شماره 22818 مورخ 14 تیر 1393 ارسالی از رییس واحد تهران شمال به مدیر کل محترم امور هیات علمی سازمان مرکزی 4 - نامه شماره 1128 ، مورخ 13 بهمن 1392 ، ارسالی معاونت آموزش واحد به مدیرکل محترم دفتر نظارت و ارزیابی آموزشی سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی با تشکر و تجدید احترام دکتر مهندس ن. ن. * دادگاه وقت رسیدگی تعیین. طرفین دعوت. نسخه ثانی دادخواست و ضمائم جهت ابلاغ به خوانده ارسال. اخطاریه وقت رسیدگی درموعد به طرفین ابلاغ و اعاده و پیوست میباشد. دادگاه دروقت مقرر تشکیل خواهان حاضرشده است نماینده خوانده حاضرشده است به موجب لایحه وصورتجلسه دفاعیات رااعلام نموده است * دادگاه نظربه اینکه خواهان خواسته را به اثبات عدم صلاحیت ریس واحد دانشگاه آزاد اسلامی افزایش داده است و در صورت اثبات عدم صلاحیت نتیجتاصلاحیت صدورو تمدید حکم ندارد و بایستی سازمان مرکزی اقدام نماید و با توجه به اینکه دانشگاه آزاد اسلامی به عنوان یک شخصیت حقوقی مستقل است و دانشگاههای هرشهرو هرمحله به عنوان شعبه ها و بخشهای زیرمجموعه دانشگاه آزاد اسلامی هستند و مستقلا قادربه انتخاب استاد به عنوان قراردادی یا پیمانی ویا دائم نیستند و تحت نظارت مستقیم و مستمرسازمان مرکزی دانشگاه آزاداسلامی اقدام می نمایند و تمامی تصمیمات زیرنظرسازمان مرکزی است و خواهان سازمان مرکزی دانشگاه آزاداسلامی را نیز طرف دعوی قرارنداده است برفرض محکومیت، حکم دادگاه بایستی توسط سازمان مرکزی دانشگاه آزاد اسلامی اجرا شود که سازمان طرف دعوی قرارنگرفته دفاع نکرده است لذا دعوی به کیفیت مطروحه بدون طرف دعوی قراردادن سازمان مرکزی دانشگاه آزاداسلامی قابلیت استماع ندارد مستندابه مواد 2 و 84 و 89 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورمدنی مصوب 79 قراررددعوی صادرو اعلام میگردد. قرار صادره ظرف 20 روز پس ازابلاغ قابل اعتراض وتجدید نظرخواهی دردادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمدجواد داودآبادی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/24
رای دادگاه
دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره --- مورخه 1394/11/06 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که بر قرار رد دعوی تجدید نظر خواه خانم ن. ن. به طرفیت دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران شمال به خواسته اثبات عدم صلاحیت رئیس واحد دانشگاهی در قطع حکم حقوقی واثبات تقصیر دانشگاه و اخلال رئیس واحد و تاخیردرعدم تمدید حکم و بازگشت به کار و اصدار حکم مدیریت گروهی اشعار دارد دراساس موافق قانون ومقررات موضوعه بوده واعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نیست زیرا که اولا واحد های دانشگاهی مستقر در سراسر کشور دارای شخصیت حقوقی مستقل نمیباشند و برابر اساسنامه دانشگاه آزاد اسلامی تحت نظر سازمان مرکزی دانشگاه مبادرت به فعالیت آموزشی و پژوهشی می نمایند بنابراین طرح دعوی به طرفیت واحد دانشگاهی که فاقدشخصیت حقوقی مستقل است فاقدوجاهت قانونی میباشد ثانیا اثبات تقصیر و اخلال رئیس واحد دانشگاهی در عدم اصدار حکم حقوقی وتمدیدآن قطع نظر از اینکه این صدور حکم حقوقی در حیطه صلاحیت سازمان مرکزی بوده و از حدود اختیارات رئیس واحد دانشگاهی خارج میباشد امری ترافعی نبوده تا خواهان باتمسک به آن مبادرت به طرح دعوی معنونه نماید وبفرض اثبات این امر ،تخلف محسوب گردیده که در داخل صلاحیت این مرجع نمیباشد ثالثا تمدیدحکم وانتصابات از زمره تکالیف سازمان مرکزی دانشگاه بوده و الزام نمودن اداره یا سازمان به انجام وظایف محوله قانونی عنوان دعوی ندارد رابعا حکم مقرر در مواد 2 و 3 از قانون آیین دادرسی مدنی محاکم دادگستری صرفامکلف هستند به دعاویی که برابر مقررات درخواست شده اند رسیدگی کرده و حکم مقتضی راصادر و فصل خصومت نمایند که دعوی به کیفیت مطروحه اساسا قابلیت پذیرش و اجابت را ندارد از این رو دادگاه ضمن رد درخواست تجدیدنظر خواهی به عمل آمده به جهت عدم انطباق با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مستندا به قسمت اول از ماده 353 از قانون مرقوم دادنامه معترض عنه نتیجتا تایید و استوار میگردد رای صادره حضوری و قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عزت اله امانی شلمزاری - علی کرمی صادق آبادی