در خصوص شکایت ش.ح. فرزند الف. با وکالت آقای ر.ش. علیه ع.ک. فرزند ع.الف. با وکالت آقای ش.ش. دایر بر فریب در ازدواج، دادگاه با توجه به اوراق پرونده و شکایت بی شائبه شاکی و گزارش مامورین و ملاحظه تصویر مصدق سند نکاحیه و قید شغل متهم ع.ک. (دکتر داروساز) و شهادت شهود و دفاعیات غیرموجه متهم و وکیل وی در جلسه دادگاه و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزه انتسابی ثابت و محرز تشخیص مستندا به ماده 647 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را به تحمل هیجده ماه حبس محکوم مینماید. رای صادره حضوری است و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - قوچانی
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ک. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 5/12/91 اصداری از شعبه --- دادگاه عمومی [جزایی] تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام فریب در ازدواج به تحمل 18 ماه حبس محکوم شده است، دادگاه با توجه به محتویات پرونده و مطالب ارائه شده از سوی تجدیدنظرخواه در لایحه اعتراضیه و ملاحظه مدارک استنادی و اظهارات تجدیدنظرخوانده و وکیلش در طی مراحل دادرسی و انکار تجدیدنظرخواه نسبت به ارتکاب وقوع بزه در طول دادرسی، به نظر اعتراض وی وارد میباشد؛ زیرا صرف درج شغلی خاص در عقدنامه ولو به دروغ، مثبت جرم فریب در ازدواج نمیباشد بلکه باید ثابت شود حسب مفاد ماده 647 قانون مجازات اسلامی عقد بر مبنای همین شغل خاص واقع شده است که در مانحن فیه دلیلی بر اثبات آن وجود ندارد. از طرفی شغل دکتر داروساز از مواردی است که با اندک تحقیق، صحت و سقم آن قابل احراز است لهذا ضمن وارد دانستن اعتراض تجدیدنظرخواه و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته مستندا به اصل 37 قانون اساسی و بند 1 شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری حکم به برائت آقای ع.ک. از بزه انتسابی فریب در ازدواج صادر میگردد. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
علوی فر - طهماسبی