دعوی تخلیه عین مستأجره به دلیل تجدید بنا

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/10
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در درخواست تخلیه به دلیل تجدید بنا، انقضاء یا عدم انقضاء مهلت پروانه تجدید بنا موثر در مقام نیست و قاضی نمی تواند به دلیل انقضاء پروانه، قرار عدم استماع دعوی مذکور را صادر کند.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/19

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای اسماعیل ح.ل. به طرفیت آقای ح. محمد علیزاده به خواسته تخلیه از پلاک ثبتی --- فرعی از اصلی 5357 و خسارات دادرسی، دادگاه با بررسی اوراق پرونده و نظر به اینکه مهلت پروانه تجدیدبنا صادره منقض شده است و پس از اتمام مهلت اعتبار آن خواهان مبادرت به تقدیم دادخواست نموده است بنابراین تا زمانی که در زمان تقدیم دادخواست پروانه تجدیدبنا دارای اعتبار صادر نشود موضوع قابلیت رسیدگی را نداشته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه اول دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - احمد همتی کلوانی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/10

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی اقای الف. ح.ل. به طرفیت آقای ح. م.ع.ب. نسبت به دادنامه --- - 94/8/19 صادره از شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی تهران از جهت صدور قرار عدم استماع دعوی مشارالیه مبنی بر تخلیه مورد اجاره به لحاظ تجدید بنا مآلاٌ وارد و موجه است زیرا دادنامه بدوی استدلال نموده که پروانه تجدید بنا منقضی گردیده در حالی که انقضاء یا عدم انقضاء مهلت پروانه تجدید بنا(بر فرض ثبوت) موثر در مقام نیست مضاف بر اینکه تجدیدنظرخوانده نیز طی لایحه دفاعیه آمادگی خود را جهت خریداری به نرخ روز اعلام کرده است بنابراین دادنامه تجدیدنظرخواسته از حیث استدلال مطروحه مخدوش است این دادگاه مستنداٌ به تبصره ماده 348 و 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان مراتب را جهت ادامه رسیدگی ماهوی به دادگاه بدوی عودت میدهد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

قاسم توکلی - رمضان نامدار