فیلم برداری از مجلس فساد و فحشا

تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/06
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: فیلم برداری از مجلس فساد و فحشا با هیچ یک از مصادیق معاونت در جرم مطابقت ندارد.

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. فرزند ی. به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 1391/08/20 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی بخش چهاردانگه که به موجب آن وی به اتهام معاونت در دایر کردن مرکز فساد و فحشا در مجلس عروسی بین زن و مرد از طریق فیلم برداری از آن مجلس به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال به عنوان جزای نقدی بدل از حبس محکوم شده است، با بررسی جمیع اوراق و محتویات پرونده و با در نظر گرفتن مفاد لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه از آنجایی که وفق ماده 43 قانون مجازات اسلامی معاون کسی است که دیگری را تحریک یا ترغیب یا تهدید و یا تطمیع به ارتکاب جرم نماید و یا با علم و عمد وسایل ارتکاب جرم را تهیه کند و یا طریق ارتکاب آن را با علم به قصد مرتکب ارائه دهد و یا عالما، عامدا وقوع جرم را تسهیل کند و همچنین برای تحقق معاونت در جرم، وجود وحدت قصد تقدم یا اقتران زمانی بین عمل معاون و مباشر جرم شرط است، با عنایت به مفاد ماده مذکور فیلم بردار یک مجلس عروسی هیچ یک از شرایط مذکور را ندارد و وی فقط وجهی را دریافت می‌نماید تا از مجلس عروسی فیلم برداری نماید، بنابراین از این نظر اتهامی متوجه نمی‌باشد؛ ولی با عنایت به اینکه وی در حال تهیه فیلم مبتذل بوده است که با عنایت به گزارش مامورین، خانم های نیمه عریان با آقایان در حال رقص بوده و وی از آنها فیلم برداری می نموده است، عمل وی مصداق تهیه فیلم مبتذل بوده و منطبق با بند ب از ماده 3 ناظر به تبصره 1 همان ماده از قانون نحوه مجازات اشخاص که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیرمجاز می نمایند مصوب 1386 می‌باشد و چون رسیدگی به این جرم وفق ماده 11 قانون مرقوم در صلاحیت دادگاه‌های انقلاب می‌باشد، بنابراین مستندا به بند 3 از شق ب ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن نقض این قسمت از دادنامه که مورد تجدیدنظرخواهی است پرونده جهت رسیدگی در این قسمت، به دادگاه‌های محترم انقلاب اسلامی تهران ارجاع می‌گردد. این رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

صلاحی - نبوی لاریمی