تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31
رای
با توجه به مراتب فوق، با عنایت به اینکه خواسته اول خواهان اثبات وقوع بیع میباشد. و فیشهای واریزی بوده و فاکتور یا سند مکتوب نیز ابراز نشده، لذا مقررات ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی حاکمیت داشته؛ استدلال شعبه دوم دادگاه عمومی دادگستری شهرستان سرخس استان خراسان رضوی صحیح و منطبق با موازین قانونی میباشد.، توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زاهدان * حل اختلاف میگردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور
رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.
خلاصه جریان پرونده:
شعبه دوم دادگاه عمومی دادگستری شهرستان سرخس استان خراسان رضوی به موجب قرار شماره --- - 4 . 9 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:
در خصوص طرح دعوی خانم ز. ن. د. فرزند م. وکالتا از ناحیه ی اقای ح. ا. فرزند ن. ع. به طرفیت اقایان 1 - ا. ر. فرزند س. م. 2 - ع. ر. فرزند پ. م. 3 - ر. ر. فرزند م. ع. 4 - ش. ر. فرزند ظ. 5 - ا. ب. ن. پ. فرزند پ. م. 6 - ا. ر. ه. فرزند ک. 7 - ا. ر. ه. فرزند ک. 8 - ق. ه. فرزند ک. 9 - ا. ح. ه. فرزند ک. به خواسته ی:اثبات عقد بیع شفاهی نسبت به سی عدد کولر گازی مدل هاینسس و الزام به تحویل مبیع به انضمام خسارات دادرسی و خسارت تاخی تادیه، به این شرح:خواندگان محترم مطابق فاکتور دست نویس اقدام به فروش سی عدد کولر گازی هاینسس پلاس 24 به موکل اینجانب نمودهاند با عنایت به اینکه بیع به صورت شفاهی با تعین تعداد و مبلغ مشخص در جهت هر عدد کولر بوده است.و قرار به تحویل در * بوده است.طبق فیش واریزی پیوست تمام ثمن مورد توافق به خواندگان پرداخت گردیده است.از انجاییکه وفق قانون مدنی یکی از اثار بیع، انتقال مالکیت میباشد. و بیع به صورت شرعی و قانونی صورت گرفته است.که متاسفانه از مبیع موضوع بیع تحویل داده نشده است.که با تماس های مکرر تاکنون به تحویل مبیع عمل ننمودهاند و محل انعقاد قرارداد و واریز وجه * بوده است.و در جهت اثبات بیع شهود نیز حاضر به ادای شهادت میباشند وهمچنین مطابق ماده 277 قانون آیین دادرسی مدنی موکل حاضر به اتیان سوگند تکمیلی نیز میباشد. شایان ذکر است.مطابق پرونده کلاسه شماره های بایگانی --- و 0000337 شعبه یک دادگاه عمومی حقوقی شهرستان سرخس علیه دو نفر از خواندگان تامین خواسته نیز صادر و اجرا گردیده است.لهذا با عنایت به مطالب فوق خواسته خویش را به شرح فوق مطرح نموده است، حال با توجه به این مطلب که عقد بیع به صورت شفاهی صورت پذیرفته است.و دلیلی دال بر صلاحیت این حوزه ی قضایی تقدیم ننموده است.و صرف اظهارات خواهان دال بر صلاحیت این حوزه ی قضایی نبوده دادگاه صرف نظر از صحت و سقم موضوع نظر به اینکه حسب نشانی قید شده در دادخواست، خواندگان دعوی همگی سالکن و مقیم * میباشند لذا دادگاه در وضعیت موجود خود را صالح به رسیدگی ندانسته و مستندا به ماده 10 و 11 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی قرار عدم صلاحیت به شایستگی و صلاحیت محاکم محترم حقوقی * صادر و اعلام مینماید.
متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زاهدان * بلوچستان به موجب قرار شماره --- - 9 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:
در خصوص دعوی اقای ح. ا. فرزند ن. با وکالت خانم ز. ن. د. به طرفیت اقایان ا. ر. فرزند س.، ع. ر. فرزند پ.، ر. ر. فرزند م.، ش. ر. فرزند ظ.، ا. ب. ن. پ. فرزند پ.، ا.، ق. و ا. همگی به شهرت ه. فرزندان کادر به خواسته اثبات وقوع بیع و الزام به ایفای تعهد مبنی بر الزام به تحویل 30 عدد کولر گازی هایسنس پلاس 24 و مطالبه خسارات دادرسی و مطالبه خسارت تاخیر تادیه بدین توضیح که وکیل خواهان اظهار نمود خواندگان مطابق فاکتور دستنویس اقدام به به فروش سی عدد کولر گازی هایسنس به موکل نمودهاند با عنایت به اینکه بیع به صورت شفاهی با تعیین تعداد و مبلغ مشخص در جهت هر عدد کولر بده و قرار بر تحویل در * بوده طی واریزی پیوست تمام ثمن به صورت شفاهی با خواندگان پرداخت گردیده است.و متاسفانه موضوع بیع تحویل داده نشده است.و با تماس های مکرر تحویل نداده است.لذا تقاضای صدور حکم به شرح خواسته را دارد. دادگاه با عنایت به اوراق و محتویات پرونده با توجه به اظهارات خواهان بیع شفاهی و به صورت تلفنی بوده است.لذا ایجاب توسط بایع بوده و قبول به صورت تلفنی در * که نشان از محل وقوع عقد را دارد.، بنابراین خود را صالح به رسیدگی ندانسته، مستندا به مواد 13 ٫ 26 و 27 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 قرار عدم صلاحیت به اعتبار و شایستگی محاکم عمومی حقوقی * صادر و اعلام مینماید.
با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر مینماید.:
رای
با توجه به مراتب فوق، با عنایت به اینکه خواسته اول خواهان اثبات وقوع بیع میباشد. و فیشهای واریزی بوده و فاکتور یا سند مکتوب نیز ابراز نشده، لذا مقررات ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی حاکمیت داشته؛ استدلال شعبه دوم دادگاه عمومی دادگستری شهرستان سرخس استان خراسان رضوی صحیح و منطبق با موازین قانونی میباشد.، توجها به ماده 28 / تبصره ذیل ماده 27 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان زاهدان * حل اختلاف میگردد.
شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور
رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.