تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر عبارت "نقض هریک از بندهای قرارداد، به معنای نقض کل قرارداد میباشد" در قراردادی درج شود، در صورتی که ضمانت اجرایی برای ان در نظر گرفته نشده باشد، به منزله حق فسخ برای متعهدٌ له نیست.
در خصوص دادخواست آقای م. الف. با وکالت آقای س. ش. به طرفیت آقای م. ل. به خواسته تائید فسخ قرارداد و مطالبه خسارت دادرسی نظر به محتویات پرونده و مشروح دادخواست تقدیمی توجها به اظهارات اصحاب دعوی و آقای م. ق. و خانم الف. الف به عنوان وکیل خوانده در جلسه دادرسی و لایحه تقدیمی و عنایتا نظر به مفاد توافق نامه مورخ 29/12/2012 خواصتا سطر آخر آن که اشعار داشته است نقص هر یک از بندهای فوق به منزله نقص کل توافق نامه میباشد حق فسخی برای متعاقدین در نظر گرفته نشده است و جمله اخیر الذکر دلالت بر وجود حق فسخ برای خواهان نمیباشد صرفا برابر جمله فوق هر یک از بندهای توافق نامه به منزله نقض کل توافق نامه میباشد و در حقیقت هیچ ضمانت اجرایی برای آن در نظر گرفته نشده است پس خواهان حق فسخ نداشته تا نسبت به فسخ توافق نامه و قرارداد اقدام و به ظن آن درخواست تائید فسخ را از دادگاه بنماید مع ذالک مستندا به ماده 1257 از قانون مدنی خواسته خواهان غیر ثابت تشخیص و حکم به بطلان آن صادر میگردد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهرانغلامرضا قلی پور
تجدیدنظرخواهی آقای م. الف. با وکالت آقای س. ش. به طرفیت آقای م. ل. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/04/07 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به تایید فسخ توافق نامه مورخه 2012/12/29 و مطالبه خسارت دادرسی صادر و اعلام گردیده است وارد و موجه نبوده و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد نمیباشد وارد نمیباشدزیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اخیر ماده 358 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح