تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/21
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عیوب زوجه که موجب حق فسخ نکاح برای زوج است، به صورت حصری در قانون مشخص گردیده، لذا عیوبی خارج از موارد مصرحه در قانون،حق فسخ عقد نکاح را برای زوج بوجود نمی آورد.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه پنجم دیوان عالی کشور تاریخ: 1395/09/30 - 12 : 15 قاضی: محمدحسن جلیلی تقویان قاضی: مهدی اسلامی
خلاصه جریان پرونده
آقای علی الف.ل. فرزند ع. دادخواستی به طرفیت خانم ع. ر.ف.خ. فرزند ح. و به خواسته فسخ نکاح به علت تخلف از وصف تقدیم کرده و با استناد به فتوکپی مصدق سند رسمی ازدواج و شناسنامه و کارت ملی توضیح داده است به موجب سند رسمی به شماره ترتیب 10237 - مورخ 1393/08/21 دفتر ثبت ازدواج حوزه ثبت کرج با خوانده ازدواج دائمی نموده ام پس از چند روز متوجه شدم که ایشان دارای معایب عدیده و صعب العلاج میباشد که بنده را در جریان نگذاشتند 1 - مشکل دردست چپ به علت تصادف که حالت بسیار بدی دارد. 2 - بوی بد دهان 3 - بر داشتن پوست از پای چپ 4 - داشتن عفونت شدید به علت داشتن کیست در رحم 5 - داشتن عادت ماهانه طولانی مدت 25 روز به گفته خودش 6 - لکنت زبان و کندذهنی 7 - تعویض شناسنامه به علت اینکه خوانده قبلا ازدواج نموده است لذا خواستار فسخ عقد نکاح به استناد مواد 1128 و 1123 قانون مدنی می باشم و طبق ماده 1037 تقاضای استرداد هدایا را دارم و با خوانده هم بستری نداشته ام. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرج با تعیین وقت رسیدگی نهایتا در وقت مقرر با حضور وکلای طرفین دعوی تشکیل شده است وکیل خواهان اظهار داشته خواسته به شرح دادخواست میباشد تقاضای فسخ نکاح به دلیل تدلیس زوجه را دارم که بیمار و نقص (دست) عضو دارد و توانایی حرکت دست را ندارد مشکل لکنت زبان دارد سابقه ازدواج قبلی داشته که قید نشده است باکره بودنش مشخص نیست زوج به محض اطلاع ظرف سه روزبعد از عقد متوجه شده و ادعای فسخ را در دادگاه مطرح نموده است.وکیل خوانده اظهار داشته ادعای خواهان تکذیب میشود در مورد سابقه ازدواج حسب اظهارات موکل مراتب به زوج اطلاع داده شده است فردی که اعلام کرده حاضر است که شهادت بدهد ولی زوجه باکره و غیر مدخوله است که طلاق گرفته است در مورد معایب چون زوج سابقه ازدواج 15 ساله دارد با زوجه صحبت کرده و متوجه شده که زوجه لکنت زبان دارد. و دست زوجه در اثر جراحی سوختگی بوده است که بعد از عقد چهار روز میهمان زوج بوده است که با تدلیس تفاوت دارد. دادگاه زوجه را جهت تعیین بکارت و غیرمدخوله بودن به پزشکی قانونی معرفی کرده است. مدیر کل پزشکی قانونی استان البرز پاسخ داده که در خصوص خانم ع. ر.ف.خ. فرزند ح. در تاریخ 93/12/18 - از وی معاینه به عمل آمد پرده بکارت از نوع حلقوی پل دار بدون پارگی است (صفحه 39 پرونده) دادگاه با تعیین وقت رسیدگی طرفین را دعوت و قید کرده حضور خوانده در جلسه ضروری میباشد و در وقت مقرر دادگاه با حضور خوانده و وکیل او و در غیاب خواهان و وکیل نام برده تشکیل شده است وکیل خوانده اظهار داشته دعوی جزا و کلا مورد تکذیب است عقد موکل به اطلاع خواهان رسیده و از کم و کیف آن مطلع بوده است چون خواهان سابقه ازدواج داشته و بچه 14 ساله دارد و معتاد بوده است طرفین شرایط هم را پذیرفته اند در سایر موارد دلیلی ارائه نشده است درخواست رد دعو را دارم.قاضی مشاور نظریه خود را اعلام کرده و با توجه به اینکه زوجه باکره بوده و سایر عیوب از ناحیه زوج از موارد فسخ نکاح نمیباشد عقیده به صدور حکم بر بطلان دعوی داشته است. شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی کرج به موجب رای شماره --- - 1394/04/06 در خصوص دعوی آقای علی الف.ل. با وکالت خانم افسانه طاهر آبادی و به طرفیت خانم فاطمه ر.ف.خ. با وکالت آقای حسین حیدری و فاطمه قلخانی و به خواسته فسخ نکاح دادگاه با احراز رابطه زوجیت طرفین دعوی نظر به اینکه خواهان اظهار داشته زوجه سابقه ازدواج داشته و عیوب بدن و لکنت زبان دارد و دست او ناقص است که متوجه آن نشده ام و مخفی بوده است نظر به اینکه زوجه باکره میباشد و عیوب اعلامی نیز موجبی برای فسخ نکاح نمیباشد و از شرطی که عقد متباینا مبنی بر آن باشد نبوده است و خواهان دلیلی نیز ارائه ننموده است حکم بر بطلان دعوی خواهان صادرکرده است. آقای علی الف.ل. نسبت به دادنامه یادشده تجدید نظر خواهی به عمل آورده است که شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان البرز به موجب رای شماره --- - 1394/07/29 و به لحاظ اینکه به موجب نظریه پزشکی قانونی حکایت از باکره بودن زوجه دارد و موارد اعلامی از سوی تجدیدنظرخواه موجب فسخ نکاح نمی شود با رد اعتراض رای تجدیدنظرخواسته را تایید کرده است. آقای علی الف.ل. نسبت به دادنامه فوق الذکر فرجام خواهی به عمل آورده است و قید کرده زوجه مطلقه بوده و این امر موجب عسر و حرج بنده میگردد. که پس از ارسال نسخه ثانی دادخواست فرجامی و ضمائم برای فرجام خوانده طی اخطاریه و ابلاغ قانونی به نامبرده و پایان مهلت پاسخ گویی پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است این شعبه به موجب تصمیم شماره 900203 - 95/3/16 پرونده را جهت تکمیل به دادگاه بدوی اعاده نموده که پس از پیوست پرونده های دادگاه نخستین و تجدید نظر پرونده تحت نظر است لایحه اعتراضیه به هنگام شور قرائت میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای مهدی اسلامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/07/29 شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان البرز مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای شعبه
عیوب زن که موجب حق فسخ نکاح برای مرد خواهد بود در ماده 1123 قانون مدنی احصاء شده است و عیوب مقید در دادخواست فرجام خواه جز موارد مذکور نمیباشد مضافا اینکه در سند رسمی ازدواج زوجین مذکور فقط صفت « دوشیزه فاطمه »; قید شده است و صفت دیگری شرط نشده است لذا اعتراض فرجام خواه با توجه به مجموع محتویات پرونده وارد نیست و رای دادگاه بنا به جهات و دلایل منعکس در آن منطبق با موازین شرعی و قانونی است مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد اعتراض رای فرجام خواسته را ابرام و پرونده را اعاده مینماید.
رئیس شعبه:مهدی اسلامی مستشار: جلیلی تقویان