دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/15
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه در دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی، مستند ابرازی به عنوان وصیت نامه در برگ عادی و بدون تاریخ بوده و به صورت وصیت نامه تنظیم نشده باشد، وصیت تلقی نمی شود و دعوی تنفیذ آن با قرار رد دعوی مواجه خواهد شد.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/28

رای دادگاه

خصوص دادخواست الف. ف.ن. به قیمومیت محمد ج.ز. و ر. ج.ز. فرزندان علی به طرفیت آقایان و خانمها نورالدین - ع. - ح. - خ. - ف. - ص. جملگی ج.ز. فرزندان مجتبی خواسته صدور حکم به تنفیذ و تایید وصیت نامه عادی بدون تاریخ مرحوم صغری نوری ملخص خواسته خواهان این است که مرحوم صغری نوری به رحمت ایزدی پیوسته و قبل از فوت او فرزندش علی ج.ز. که وراث وی خواهان‌ها هستند فوت شده لذا به موجب وصیت نامه مذکور سهم الارث خود از اموال فرزندش علی را به فرزندان علی بخشیده است و اعلام داشته که هیچ کس هیچ حقی ندارد چون حق خودش بوده که بخشیده است لذا تقاضای تنفیذ وصیت نامه مذکور دارند.دادگاه با توجه به محتویات پرونده و نظر به این که برگ عادی که مرحوم صغری نوری در زمان حیاتش تنظیم کرده است به صورت وصیت نامه تنظیم نگردیده و نمی توان به آن وصیت نامه گفت زیرا مطابق مقررات و مفاد قانونی وصیتنامه تنظیم نگردیده است علی هذا دعوی خواهان غیر وارد تشخیص و به استناد ماده 837 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی خواهان‌ها صادر و اعلام میدارد رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی)تهران - خلیل قائدی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/15

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی 1 - الف. ف.ن. به قیمومیت از محمدجبرئیل 2 - ر. ج.ز. به طرفیت 1 . نورالدین 2 . ع. 3 . ح. 4 . خ. 5 . ف. 6 . ص. همگی ج.ز. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/5/28 صادره ازشعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب ان حکم به بطلان دعوی تایید وتنفیذ وصیت نامه عادی بدون تاریخ صادرگردیده است باعنایت به اینکه تسلیم نامه شماره 131/9/91 مورخ 1391/08/02 به قیمومیت الف. برغمدی ازمحمد ج.ز. صادرگردیده ودلیلی که موید تغییر نام خانوادگی ازبرغمدی به ف.ن. باشدارائه نگردیده وقطع نظرازآن با توجه به اینکه مستندابرازی مندرج درصفحه سوم پرونده به عنوان وصیت تلقی نمی گردد تاتنفیذ آن خواسته شود بنابراین اعتراض معترض بامدلول ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی قابل انطباق می‌باشد ودراجرای ماده 358 قانون مارالذکر ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد بند 3 ماده 84 و 285 قانون آیین دادرسی مدنی قراررددعوی خواهان‌ها صادر واعلام می‌دارد رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

جلال فارسیجانی -علی احمدی