رای شماره 39 و40 مورخ 1381/02/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

کلاسه پرونده: 79/400، 80/311

شاکی: آقای حسن قنبری و آقای ذبیح‌اله گالوسی

موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب اول و 18 بدوی و شعبه 2 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

تاریخ رای: یکشنبه 8 اردیبهشت 1381

شماره دادنامه: 39-40

مقدمه: الف) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 77/1123 موضوع شکایت آقای ذبیح‌اله گالوسی به طرفیت اداره پست استان مرکزی به خواسته بازگشت به کار و پرداخت عیدی سال 74 و برقراری حقوق و مزایا به شرح دادنامه شماره1040 مورخ 1378/06/21 حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب) شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/1233 موضوع شکایت آقای ذبیح‌اله گالوسی به طرفیت اداره پست شهرستان خمین به خواسته بازگشت به کار به شرح دادنامه شماره 2563 مورخ 1378/12/14 حکم بورود شکایت و نقض حکم بازخریدی صادر نموده است.ج) شعبه 18 در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/2166 موضوع شکایت آقای محمدعلی افروغ به طرفیت وزارت پست و تلگراف و تلفن به خواسته صدور حکم دائر به بازگشت به کار یا بازنشستگی به شرح دادنامه شماره 1874 مورخ 1377/12/23 حکم به ابطال حکم بازخریدی و اعاده به خدمت شاکی صادر نموده است.د-1) شعبه هفتم در رسیدگی به پرونده کلاسه 76/901 موضوع شکایت آقای حسن قنبری به طرفیت اداره کل پست لرستان به خواسته اعتراض به صدور حکم بازخریدی به جهت عدم محاسبه سوابق خدمت غیررسمی اعتراض به عدم پرداخت عیدی و دیگر مزایا به شرح دادنامه شماره 786 مورخ 1378/06/25 حکم بابطال حکم بازخریدی صادر نموده است.د-2) شعبه دوم تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 78/2118 موضوع تقاضای تجدیدنظر دفتر حقوقی شرکت پست جمهوری اسلامی به خواسته تجدیدنظر در دادنامه شماره 786 مورخ 1378/06/25 شعبه هفتم بدوی به شرح دادنامه شماره313 مورخ 1379/04/01 رای معترض‌علیه را نقض و شکایت تجدیدنظر خوانده را مردود اعلام نموده است.هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق به ریاست حجت‌الاسلام‌والمسلمین دری‌نجف‌آبادی و با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به‌صدور رای می‌نماید.

رای هیات عمومی

با عنایت به اینکه تفاوت مدلول دادنامه‌های فوق‌الذکر مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، ‌مورد از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری مصوب 1378/02/01 نمی‌باشد و موجبی برای رسیدگی و امعان نظر نسبت به قضییه در قلمرو ماده فوق‌الذکر وجود ندارد.

رئیس هیات عمومی دیوان عدالت اداری - درّی نجف آبادی

منبع