تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: الف - با توجه به رویه مسلم فروش خودرو توسط شرکت های خودرو ساز در ایران، درخواست خرید خودرو به منزله قبول مشتری است که متعاقب ایجاب شرکت خودروسازی انشاء میگردد. ب - در قراردادهای الحاقی (قرارداد خرید خودرو) دادگاه باید قرارداد را به نفع طرف ضعیف تر (خریدار) تفسیر کند تا حق وی تضییع نشود.
در خصوص دعوای خواهان م.پ. به طرفیت خوانده ش. به خواسته الزام به تحویل یک دستگاه خودرو 206 سفید رنگ تیپ 2 ، به انضمام خسارات دادرسی مقوم به 51/000/000 ریال به دلالت تصویر مصدق درخواست خرید به شماره ردیف قرارداد 5734829 که به موجب آن، خوانده متعهد به تحویل محصول با کد 995 به تاریخ 1391/04/31 با برنامه فروش 2943 (پیش فروش دومرحله ای) بوده است. خوانده با تقدیم لایحه اعلام داشته نسخه ثانی دادخواست، فاقد امضا خواهان میباشد که این نقیصه با توجه به امضا برگ اول دادخواست، فاقد اثر قانونی است و در ماهیت پذیرفته که خواهان مبلغ 000/00/90 ریال ودیعه اول را پرداخت کرده است، ولی درخواست خرید قرارداد نبوده و پس از ارسال دعوت نامه و قبل از تحویل و تکمیل و امضا مشتری و مهر نمایندگی قرارداد، معتبر خواهد بود که خواهان از امضا امتناع کرده است و مطابق قرارداد، برای خواهان دعوت نامه نیز صادر شده است. خواهان دردادگاه حاضر نشده و خوانده نیز دلیلی مبنی بر ارسال دعوت نامه و امتناع خواهان از امضا ارائه نداده و اصل بر عدم است. دادگاه با توجه به اینکه شرایط مندرج در درخواست خرید خودرو با توجه به رویه مسلم فروش خودرو توسط شرکت های خودروسازی در ایران، به منزله قبول مشتری است که متعاقب ایجاب شرکت خوانده انشاء میگردد، بنابراین دفاعیات خوانده را فاقد وجاهت قانونی می داند. مضافا اینکه این نوع قراردادها همانند قرارداد الحاقی بوده، در تفسیر آن باید به گونه ای عمل نمود که حق مشتری تضییع نگردد و وفق ماده 219 قانون مدنی، عقودی که بر طبق قانون واقع شده باشد، بین متعاملین و قائم مقام قانونی آن ها لازم الاتباع است. به این ترتیب دادگاه دعوای خواهان را ثابت دانسته و مستندا به مواد 338 ، 225 ، 190 ، 10 و 362 قانون مدنی و مواد 197 و 519 قانون آیین دادرسی مدنی، خوانده را به تحویل یک دستگاه خودرو 206 تیپ 2 به رنگ سفید و پرداخت مبلغ 1/033/000 ریال بابت خسارات دادرسی در حق خواهان محکوم مینماید. حکم صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران خواهد بود.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - حسینی
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت سهامی ایران خودرو به طرفیت م.پ. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1392/02/25 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظرخواه به تحویل یک دستگاه خودروی 206 تیپ 2 به رنگ سفید براساس قرارداد پیش فروش مورخ 1390/04/30 و پرداخت خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد. با عنایت به مدلول قرارداد پیش فروش و دریافت مبلغ نود میلیون ریال از ثمن معامله و اینکه عدم تادیه باقی مانده ثمن معامله و تنظیم قرارداد تکمیل، با تبیین جزئیات مبیع لطمه ای به اساس قرارداد و تعهدات شرکت تجدیدنظرخواه وارد نمیسازد و امکان قانونی مطالبه باقی مانده ثمن معامله فراهم نمیباشد. لذا دادگاه با بررسی و مداقه در محتویات پرونده، نظر به اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده و حکم صادره وفق موازین قانونی و اصول حقوقی صادر گردیده است، مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عینا تایید میگردد. این رای قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موسوی - عاشورخانی