1- جریان پرونده به نحو اختصار این است.که خانم ا. د. فرزند ف. بر حسب شکایت همسرش اقای ع. ح. به اتهامات فریب در ازدواج به موجب دادنامه شماره *0/1/21 صادره از شعبه *به پرداخت سی و شش میلیون ریال جزای نقدی جایگزین سه ماه حبس تعزیری و طبق دادنامه شماره *0/1/18 شعبه *به اتهام مشارکت در سرقت اقایان ع. و ع. ا. ح. به شش ماه حبس تعزیری و سی ضربه شلاق و رد مال به صورت مشترک (با سایر متهمان اقای ف. د. و خانم س. خ.) محکوم گردیده است. پس از ان شعبه *به تقاضای قاضی اجرای احکام کیفری *زهرا در اجرای ماده 510 قانون ایین دادرسی کیفری با نقض دادنامه های مذکور بر حسب دادنامه شماره *0/2/26 حکم بر محکومیت نامبرده به بیست و دو ماه حبس تعزیری و سی و هشت ضربه شلاق بابت مشارکت در سرقت و هفت ماه و شانزده روز حبس بابت فریب در ازدواج با قید اجرای مجازات اشد صادر کرده است.
2- خانم ا. د. به اتفاق اقای غ. د. و خانم س. خ. از دادنامه شماره *0/1/18 شعبه *درخواست اعاده دادرسی کرده اند که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.و این شعبه طبق دادنامه شماره *0/2/27 با قبول درخواست اقای ف. د. و خانم س. خ. و تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض ارجاع کرده است. ولی در مورد درخواست خانم ا. د. با اشاره به نقض دادنامه مذکور راجع به محکومیت او، درخواست را منطبق با ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری ندانسته و قرار رد ان را صادر کرده است.
3- حالیه اقایان ع. ا. ا. و ا. ت. با وکالت خانم ا. د. به اتکای دادنامه شماره *0/2/27 این شعبه مبنی بر پذیرش درخواست اقای ف. د. و خانم س. خ. که موکل انان متهم به مشارکت با انان در امر سرقت بوده و استناد به بنده های ج و چ ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی کرده اند که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد درخواست زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز- اسلامی
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
نظر به این که این شعبه به شرح دادنامه شماره *0/2/27 درخواست اعاده دادرسی اقای ف. د. و خانم س. خ. را از دادنامه شماره *0/1/18 شعبه *پذیرفته و رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض ارجاع کرده و با عنایت به این که این امر و نتیجه رسیدگی مجدد در وضعیت مستدعی اعاده دادرسی خانم ا. د. که به اتهام مشارکت با انان محکوم گردیده و محکومیت او در این باره منتهی به صدور دادنامه مورد اعتراض و تشدید مجازات او به جهت رعایت مقررات تعدد گردیده ممکن التاثیر است، بنابراین با انطباق درخواست با بند (ج) ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده 476 همان قانون با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض که سابقه اقدام نداشته باشد. ارجاع مینماید.
شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور
رئیس: ج. ا. ع.: م.