تاثیر بلاتکلیفی زوجه بر عسر و حرج

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1400/07/12

پیام: بلاتکلیفی زوجه به مدت 2 سال در صورت جوانی وی و عدم اهتمام زوج جهت بازگرداندن زوجه از مصادیق واضح عسر و حرج محسوب می‌شود.

رای خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:

خانم ه. ر. فرزند ع. با وکالت اقای م. ف. ن. در تاریخ 1399/04/09 به طرفیت اقای م. ا. د. دادخواستی به خواسته طلاق به علت عسر و حرج بدادگستری *تقدیم نموده است.که جهت رسیدگی به شعبه *مذکور ارجاع گردیده است.وکیل خواهان در توضیح خواسته اعلام کرده است.موکل وخوانده در تاریخ 94/12/1 به عقد رسمی در امده اند خوانده قریب یک سال و نیم موکل را بلاتکلیف رها نموده است.نظر به عسر و حرج موکله مستندا به مواد 1102 و 1103 و ماده 1130 و تبصره الحاقی درخواست صدور حکم دارد. دادگاه در تاریخ 99/5/21 با حضور طرفین و وکلای انان و قاضی مشاور تشکیل جلسه داده است.وکیل خواهان خواسته را تکرار کرده است.وکیل زوج با اشاره به محکومیت زوجه به تمکین ادعای وی را فاقد دلیل دانسته و اعلام کرده زوجه جهیزیه خود را تحویل گرفته فاقد اولاد مشترک می‌باشند. وکیل خواهان اظهارداشته است.علیرغم رای صادره بر تمکین خوانده پیگیری برای اجرای ان و تلاش جهت بازگشت زوجه ننموده‌اند و دعوای ازدواج مجدد در شعبه *زندگی نموده کرارا وی را کتک کاری نموده‌اند و موکل هیچ امنیتی در زندگی مشترک ندارد. و حاضر است.قسمت اعظم حقوق مالی خود را در قبال طلاق بذل نماید. وکیل زوج گفته است.ادعای کتک کاری خواهان فاقد مستند قانونی بوده و امنیت جانی واقعیت نخواهد داشت موکل شهودی متعددی دارد. که جهت بازگشت زوجه به زندگی مشترک پیش قدم شده اما نامبرده اجابت نکرده است.دادگاه قرار ارجاع امر بداوری صادر کرده است.داور زوج طلاق را راه حل مساله ندانسته است. داور زوجه نظر بر طلاق اعلام نموده است.دادگاه در جلسه مورخ 99/9/3 مجددا اظهارات وکلای زوجین را استماع کرده است.در جلسه مورخ 99/11/12 دادگاه از دو نفر شهود زوجه استماع شهادت نموده است.وی ر. ر.: اینجانب عموی پدر خانم ه. ر. هستم. کاملا اطلاع دارم. که اقای ا. د. رفتار مناسبی با همسرش نداشت چندمین مرتبه با صورت کبود و لبهای خونی دیده ام که ه. به منزل پدرش امده است.جلو خودم کتک کاری نکرده است.اما بارها بعد از درگیری که بین انها بوده او را دیده ام که با حالت بدی به خانه پدرش امده است.اگر جلو خودم او را می زد که خودم علاجش می کردم خودم چهار مرتبه دیده ام که ه. به عنوان قهر به خانه پدرش امده و هر چهار مرتبه هم از شوهرش کتک خورده بود. اقای ح. ش. ز.: اینجانب شوهر عمه ه. ر. هستم چند مرتبه به خانه پدر ه. رفتم دیدم ه. در منزل پدرش است.گفتند با شوهرش مشکل دارد. و قهر است.من به چشم خود ندیدم که شوهرش او را بزند اما خانواده اش میگفتند که شوهرش او را کتک زده و بیرون کرده است. قاضی مشاور دادگاه با توجه به مفارقت زوجین و شهادت شهود عسر و حرج زوجه را محرز دانسته و عقیده بر صدور حکم بر الزام زوج به طلاق اعلام نموده است.دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به شرح دادنامه شماره --- مورخ 1399/12/18 با اشاره به عدم تاثیر مساعی دادگاه و داوران در ایجاد سازش و 2 سال جدایی زوجین وعدم تلاش زوج جهت بازگشت زوجه و بذل 294 قطعه سکه طلا تمام بهار ازادی از مهریه و سایر حقوق مالی توسط زوجه و شهادت شهود و لحاظ نظریه مشاورعسر و حرج زوجه را محقق دانسته و بااستناد به قاعده لاضرر و لاضرار و اینکه شارع مقدس تکلیف بمالایطاق نمی کند بااستناد به ماده 1130 قانون مدنی حکم به الزام خوانده به مطلقه نمودن همسرش صادر کرده است.با اعتراض زوج شعبه *به موجب دادنامه فرجامخواسته دعوی زوجه را فاقد دلیل و مدرک دانسته و با نقض دادنامه بدوی حکم به بطلان دعوی صادر گردیده است. سپس براساس فرجامخواهی زوجه پرونده به دیوان عالی کشور ارسال و باین شعبه ارجاع گردیده است.

هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ج. ق. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره --- 1400/03/31 فرجامخواسته مشاوره نموده و چنین رای می دهد.

رای متن رای

رای شعبه

دادنامه صادره از شعبه *به شماره فوق الذکر که به موجب ان با نقض دادنامه بدوی صادره از شعبه *حکم بر بطلان دعوی ف.خواه به خواسته طلاق به علت عسر و حرج صادر گردیده است. به علت وجود نقایص و ایراد به شرح ذیل قابل تایید و ابرام نمی‌باشد. 1 - مطابق تکلیف مقرر در ماده 2 و 27 قانون حمایت خانواده مصوب سال 1391 دادگاه موظف است.در صورت نپذیرفتن نظریه داوران و قاضی مشاور در رد ان استدلال نماید. دادگاه تجدیدنظر هیچگونه استدلالی در این دو زمینه تببین ننموده است.و دادنامه از این دو جهت واجد نقص می‌باشد. 2 - مستفاد از شهادت دو نفر گواه تعرفه شده از سوی زوجه ایراد ضرب و جرح زوجه توسط زوج بوده و زوجه امنیت و ارامش لازم در زندگی مشترک با زوج را ندارد. دادگاه به شهادت شهود توجه ننموده است. ارائه حکم محکومیت زوج ضرورت ندارد. 3 - عدم اقدام زوج در صدور اجراییه حکم تمکین و تقدیم دادخواست ازدواج مجدد حاکی از عدم تعلق خاطر او نسبت به زوجه است. 4 - بلاتکلیفی 2 ساله زوجه با توجه به جوانی او بخاطر عدم توجه واهتمام زوج از مصادیق واضح عسر و حرج است. بنا به مراتب مذکور به استناد بند 5 ماده 371 و شق الف ماده 401 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن نقض دادنامه فرجامخواسته رسیدگی مجدد را به دادگاه محترم صادر کننده دادنامه منقوض ارجاع می‌نماید. /ا 400/7/12

شعبه *

رییس شعبه: ج. ق. مستشار: س. ت.

منبع