خلاصه جریان پرونده:
اقای ح. ت. به شرح لایحه تقدیمی در مقام اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 685 مورخه 98/7/10 صادره از شعبه *که به موجب ان به اتهام تهدید به تحمل 13 ماه حبس و توهین به پرداخت جزای نقدی محکوم شده است.اجمالا بیان نمودهاند (شاکی تا تاریخ 97/12/27 تعداد 582 فقره پرونده علیه مردم و قضات و مسئولین دارد. نظر به اینکه مبنای محکومیت اینجانب شهادت خلاف واقع گواهان ساختگی و استخدامی مشارالیه بوده که طی پرونده کلاسه *در شعبه *جهت اثبات شهادت خلاف واقع طرح پرونده نموده ام. نظر به مراتب فوق گواهی تقدیم شهادت خلاف واقع علیه شهود ساختگی وی که مبنای صدور حکم گردیده و قرار دادیار محترم شعبه هفتم بر واهی بودن شکایتهای وی علیه قضات و اشخاصی عادی دلالت بر محرز بودن بی اساس بودن این رای دارد. لذا حسب بند ث ماده 474 و 491 قانون استدعا امر به تعویق اجرای حکم تا حصول رسیدگی دادگاه صالح به شهادت خلاف واقع شهود ساختگی را تمنا دارم. مشروح لایحه در جلسه شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرائت گزارش اقای م. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای دکتر ا. ق. دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه درخواست متقاضی و ابرازی با هیچ یک از بندهای ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری منطبق نیست عقیده بر رد ان دارم. در خصوص دادنامه شماره 685 مورخه 98/7/10 موضوع اعاده دادرسی اقای ح. ت. مشاوره نموده چنین رای می دهد:
رای
نظر به اینکه تا زمانی که حکم قطعی دال بر خلاف واقع بودن گواهی گواهان در مرجع صالحه به اثبات نرسیده که بنا به مفاد به بند ث ماده 474 قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی قابلیت استماع را نداشته لذا مستندا به ماده 476 قانون فوق الاشعار قرار رد اعاده دادرسی صادر و اعلام میگردد.. /
شعبه *
رئیس شعبه: س. ع. ب. مستشار: م. ا.