تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/18
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: شرط اثبات بزه تهدید با شهادت شهود،بیان صریح الفاظ تهدیدآمیز توسط شهود است.حکم صادره در خصوص مجازات جزای نقدی بزه توهین قابل تجدیدنظرخواهی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/30
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای ب. خ. فرزند غ. ،متولد 1349 ،اهل وساکن تهران دارای یک فقره سابقه محکومیت تعلیقی از شعبه محترم --- دادگاه کیفری دوتهران ودارای یک فرزند دختر 17 ساله، دایربرتوهین وتهدید به شاکی خانم ه. خ.ح. ،نظر به شکایت شاکی که همسر سابق متهم میباشد وبه مدت 5 سال از یکدیگر جدا شده اند ووجود اختلاف فیمابین طرفین ،گزارش مرجع انتظامی ،اظهارات مطلعان وگواهان در مرجع انتظامی وملاحظه تعهدات داده شده از سوی متهم مبنی برعدم ایجاد مزاحمت برای شاکی و سابقه تعلیقی محکومیت به شرح گفته شده وکیفرخواست تقدیمی وسایر امارات وقرائن موید در پرونده اتهامات وارده محرز ومسلم بوده ودادگاه مستندا به مواد 608 و 669 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات 1375 ) ورعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رای به محکومیت نامبرده بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت وبابت تهدید به تحمل دوسال حبس تعزیری صادر واعلام مینماید.این رای حضوری وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران است.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا پاشافر
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/18
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی آقای ب. خ. فرزند غ. نسبت به آن قسمت از دادنامه شماره --- مورخ 94/6/30 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو ت. که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام تهدید به تجدیدنظرخوانده به تحمل دو سال حبس محکوم شده است وارد است زیرا شهود در مقام ادای شهادت نزد نیروی انتظامی الفاظ دال بر تهدید را بیان نکرده اند عنصر مادی بزه تهدید الفاظ و رفتار مبین و حاکی از تهدید به قتل، یا نفس یا شرفی و یا مالی است نه صرف عنوان و موضوع تهدید بناءً علیهذا تحقق بزه تهدید محرز نیست و دادگاه با استناد بند ب ماده 455 و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری، ضمن نقض این قسمت از دادنامه تجدید نظر خواسته، تجدیدنظر خواه را از این اتهام تبرئه مینماید و اما اعتراض مشارالیه نسبت به قسمت دیگر از دادنامه که مبین محکومیت وی به اتهام توهین به شاکیه میباشد دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر