تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: دادگاه در تعدد مادی بیش از سه جرم نمی تواند حکم به بیش از 74 ضربه شلاق تعزیری دهد.دادگاه می‌تواند در صورت احراز جهات تخفیف مجازات حبس را به جزای نقدی تبدیل نماید.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/01
رای دادگاه
در خصوص اتهام 1 - ع. و. بازداشت از مورخ 16 / 9 / 93 ، 2 - غ. ک. معروف به ر. ک بازداشت از مورخ 23 / 9 / 93 به علت عجز از معرفی وثیقه 3 - م. ب. آزاد به قید معرفی کفیل 4 - الف. الف. آزاد به قید معرفی کفیل. ردیف اول دایر بر مباشرت در شش فقره سرقت خودروی پراید ( 1 - دوفقره خودروی پراید به شماره های انتظامی...و... به ترتیب متعلق به شکات م. ص. و ع.م. ت. 2 - چهار فقره خودروی پراید که اوصاف و مشخصات مالکین آنها و خودروها از بین انبوه مالباختگان تعرفه شده در پرونده قابلیت تمیز ندارد) ردیف دوم دایر برالف: تحصیل وخرید وفروش دو دستگاه خودروی پراید مسروق ب: شرکت در اوراق کردن هردو خودرو. ردیف سوم دایر بر تحصیل وقبول تکه اتاق پراید مسروق. ردیف چهارم دایر بر الف: تحصیل وقبول دو دستگاه خودروی پراید مسروق ب: شرکت در اوراق کردن غیر مجاز دو دستگاه خودروی مسروق موضوع کیفرخواست شماره --------(بدون شماره) مورخ 18 / 12 / 93 دادستانی محترم شهریار. دادگاه با عنایت به اوراق ومحتویات پرونده ازجمله گزارش اولیه مرجع انتظامی که بیانگر کیفیت دستگیری متهم ردیف اول با همراه داشتن خودروی پراید تازه سرقت کرده از شاکی ع.م. ت. دارد وبه علت توقف نکردن وی مجبور به شلیک تیر های هوایی و درنهایت پنچر کردن چرخ خودرو با شلیک گلوله شده اند، تحقیقات معمول ازناحیه مرجع مزبور و دادسرای شهریار، شکایت هردو شاکی، اقاریر کلیه متهمین در مرجع انتظامی و نزد بازپرس محترم وتکرار اقاریر از سوی متهمان ردیف اول و دوم درجلسه دادرسی و عدم امکان تمیز اوصاف ومشخصات چهار دستگاه از خودروهای مسروق از سوی متهم ردیف اول و مالاٌ شناسایی مالکان خودروها از بین تعداد کثیر شکات وعدم دفاع موثر ازناحیه متهم ردیف سوم در جلسه دادرسی و عدم حضور متهم ردیف چهارم درجلسه دادرسی و دفاع از اتهام وارده با وصف ابلاغ قانونی اخطاریه و سایر قرائن وامارات موجود در پرونده اتهامات انتسابی را ثابت ومحرز تشخیص مستند به مواد 656 ، 662 ، 667 ، و 721 از قانون تعزیرات و رعایت ماده 134 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 حکم به محکومیت متهم ردیف اول از حیث اتهامات انتسابی به تحمل شش فقره چهار سال ونیم حبس تعزیری و شش فقره هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی و رد قیمت یوم الرد یک دستگاه خودروی پراید مدل... درحق م. ص. که در زمان اجرای حکم از ناحیه کارشناس رسمی محاسبه خواهد شد ومحکومیت متهم ردیف دوم (غ. ک.) ازحیث اتهامات بندالف به تحمل دوفقره سه سال ویک روز حبس تعزیری و تحمل دوفقره هفتاد وچهار ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی وازجهت اتهام بند ب به تحمل یک سال ویک روز حبس تعزیری ومحکومیت متهم ردیف سوم (م. ب.) ازحیث اتهام انتسابی به تحمل شش ماه حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی ومحکومیت متهم ردیف چهارم (الف. الف.) ازحیث اتهام بندالف به تحمل دوفقره سه سال ویک روز حبس تعزیری وتحمل دوفقره هفتاد وچهار ضربه شلاق تعزیری وازجهت اتهام بند ب به تحمل دوفقره یک سال ونیم حبس تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی صادر واعلام می‌دارد وازحیث رد مال درحق شاکی ع.م. ت. با توجه به اعلام گذشت وی موضوع منتفی است و ازحیث رد مال های مسروق درحق سایرین با توجه به اینکه مالباختگان چهار دستگاه خودروی دیگر شناسایی نشده ومالاٌ مطالبه ای مطرح نکرده اند بدیهی است که تکلیفی متوجه دادگاه نمی‌باشد و راجع به شکایت واعتراض ح. ک. نسبت به قرار منع تعقیب شماره 2840 - 18 / 12 / 93 بازپرس محترم که راجع به شکایت نامبرده مبنی بر سرقت اتومبیل پراید وی صادر شده باید گفت که قرار یاد شده صحیحاٌ و با رعایت تشریفات دادرسی اصدار یافته و ایراد واعتراض موجهی از سوی وی مطرح نگردیده لذا با رد اعتراض مستند به ماده 274 ازقانون آیین دادرسی کیفری آن را تائید می‌نماید.رای صادره دراین قسمت قطعی ودر سایر جهات راجع به متهمین ردیف اول، دوم و سوم حضوری ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد و راجع به متهم ردیف چهارم غیابی ظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل اعتراض در شعبه صادر کننده وبعد از گذشت مهلت مذکور ظرف بیست روز قابل اعتراض در مرجع صدر الذکر می‌باشد.
رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهریار- عارف رضائی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/12
رای دادگاه
در این پرونده آقای ع. و. و اقای م. ب. با وکالت آقای ر. ج از دادنامه --- مورخ 94/6/1 شعبه --- دادگاه کیفری دو شهریار تجدیدنظرخواهی نمودند که به موجب آن ع. و. از جهت جرم شش فقره سرقت اتومبیل حسب مواد استنادی قانونی در دادنامه فوق الذکر و با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 بابت هر یک از شش فقره سرقت موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی مصوب 75 با رعایت ماده 134 قانون مجازات اسلامی سال 92 به چهار سال و نیم حبس و 74 ضربه شلاق و رد قیمت مال برده شده که عین آن موجود نیست و رد قیمت یک دستگاه خودرو پراید با مشخصات درج شده در دادنامه در حق آقای م. ص. طبق نظریه کارشناسی رسمی در تعیین قیمت و اقای م. ب. از جهت تحصیل مال مسروقه به شش ماه حبس حسب ماده استنادی قانونی محکوم گردیده است حال با توجه به اظهارات تجدیدنظرخواهان در مراحل مختلف تحقیقات و اظهارات شکات و جرم ارتکابی آقای ع. و. از جهت جرم سرقت شش فقره اتومبیل پراید موضوع ماده 656 قانون مجازات اسلامی محرز می‌باشد و بر تعیین مجازات مقرره برای ایشان و رد قیمت اموال مسروقه به شرح در دادنامه مذکور بشاکیان و هم چنین جرم ارتکابی آقای م. ب. از جهت تحصیل مال مسروقه محرز می‌باشد و بر تعیین مجازات حبس مواد استنادی قانونی برای هر یک ایرادی وارد نمی‌باشد لکن با توجه به اینکه آقای م. ب. سابقه نداشته حبس ایشان به پرداخت بیست میلیون ریال جزای نقدی با رعایت ماده 37 قانون مجازات اسلامی مصوب 92 تبدیل می‌گردد و با این ترتیب طبق بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 94 تکمیلی رای تایید می‌گردد و رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
عبدالعلی قنبری - سیدجمال الدین یاسینی