تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/19
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: تهدید با چاقو به عنوان مقدمه بزه سرقت مقرون به آزار، بزه مستقل نیست و مجازات مستقل ندارد.
در خصوص اتهام آقای ع.ب.ق.خ. دایر بر مشارکت در سرقت (موتور سم پاش و دویست متر لوله شیلنگ و سه عدد کپسول 12 کیلویی و یک عدد پیکنیک و یک عدد چراغ قوه و یک عدد تیشه و چهار عدد قیچی) مقرون به آزار موضوع شکایت آقای م.ح.الف.، با توجه به تحقیقات انجام شده و کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب حوزه قضایی پ. و گزارش مرجع انتظامی و شکایت شاکی و اقرار متهم در مرجع انتظامی و صرف نظر از دفاعیات بلاوجه وی در دادگاه و با توجه به اظهارات شاکی مبنی بر اینکه سارقین هر دو چاقو در دست داشته اند و پس از درگیری با وی اقدام به فرار می نمایند، بزه انتسابی به متهم را محرز و مسلم دانسته است. بنابراین مستندا به مواد 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و مواد 23 و 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 نامبرده را به تحمل دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق تعزیری با احتساب ایام بازداشت قبلی به عنوان مجازات اصلی و دو سال اقامت اجباری در شهرستان گ. به عنوان مجازات تکمیلی محکوم مینماید. در خصوص ردمال با توجه به رضایت شاکی این مرجع با تکلیفی مواجه نمیباشد. در خصوص اتهام تهدید با چاقو، نظر به اینکه اقدام انجام شده توسط متهمین در استفاده از چاقو به قصد سرقت و فرار از دست شاکی بوده و با ماده 652 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 منطبق میباشد، لذا تهدید با چاقو مقدمه وقوع این نوع سرقت بوده و بزه مستقلی محسوب نگردیده است لذا به شرح فوق اظهار نظر میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان پردیس -احسان شیخ الحکمایی
در خصوص اعتراض و تجدیدنظرخواهی آقای ع.ب.ق.خ. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان پ. که به موجب آن مشارالیه به اتهام سرقت مقرون به آزار به دو سال حبس و پنجاه ضربه شلاق و دو سال اقامت اجباری در شهرستان گ. محکوم گردیده است. با ملاحظه محتویات پرونده و لایحه اعتراضیه تجدیدنظرخواه و اینکه از ناحیه ایشان ایراد و اشکال موجه وموثری که مطابق شقوق مندرج در ماده 240 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری موجبات نقض دادنامه موصوف و رسیدگی بیشتر را ایجاب نماید مطرح نگردیده، و دادنامه بدوی از هر حیث موافق مقررات و موازین قانونی اصدار یافته است، لذا دادگاه مستنداٌ به بند الف از ماده 257 قانون مارالذکر ضمن رد تجدیدنظرخواهی به عمل آمده دادنامه معترض عنه را عیناٌ تائید استوار مینماید. رای صادره با لحاظ ماده 248 قانون مرقوم فوق قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
سید محمود تولیت - رضا پورعرب