تهدید و توهین به وسیله تلفن

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/08/22
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: تهدید و توهین از طریق ارتباط تلفنی و نیز ارسال پیامک،بزه مزاحمت تلفنی محسوب نمی شود.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/26

رای دادگاه

در خصوص اتهام ر.الف. فرجی فرزند د. دایر بر مزاحمت تلفنی حسب شکایت ح. ص. فرزند علی، س. ج. فرزند ح. از توجه به محتوای اوراق پرونده و اظهارات شاکی که دلالت بر برقراری ارتباط تلفنی ازسوی متهم (تهدید و توهین) و نیز ارسال پیامک حاوی تهدید و توهین دارد لذا رفتار ارتکابی مصداق بزه توهین و تهدید از طریق ارسال پیامک و تماس تلفنی است و دلالتی بر وقوع بزه مزاحمت تلفنی ندارد لهذا با این مقدمه و با استناد به محتوای صدر ماده 4 ق.آ.د.ک و ماده 120 قانون مجازات سال 92 و نیز با استظهار از اصل برائت حکم بر برائت نامبرده از اتهام انتسابی صادر و اعلام می‌دارد رای اصداری ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری 2 دادگستری ورامین- مسعود عبدالهی نیسیانی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/08/22

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم س. ج. و ح. ص. نسبت به مفاد دادنامه شماره --- مورخ 94/10/26 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو ورامین که به موجب آن تجدیدنظرخوانده آقای ر.الف. فرجی از اتهام ایجاد مزاحمت تلفنی برائت حاصل نموده است دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه ایراد و اعتراض مفید و موثری که موجبات نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید و اساس آن را مخدوش سازد و منطبق با شقوق مختلف ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد به عمل نیامده است و نسبت به مبانی استدلال و نحوه استنباط دادگاه محترم بدوی خدشه و ایرادی به نظر نمیرسد و دادنامه موصوف از حیث رعایت موازین دادرسی و مقررات شکلی نیز اشکال موثری ندارد. لذا ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی به استناد بند الف ماده 455 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

نعمت اله نیک نژاد- عقیل نوری فر