تجدیدنظرخواهی در خصوص اثبات بیع و اقاله و اعتراض به عملیات اجرایی ثبت اسناد در دادگاه تجدیدنظر و دیوان عالی کشور

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31
شماره دادنامه قطعی: ---

رای خلاصه جریان پرونده

خلاصه جریان پرونده:

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان خراسان رضوی به موجب قرار شماره --- - 17 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است:

درباره تجدیدنظرخواهی خانم س. ج. ف. فرزند ج. با وکالت اقای ع. ع. ز. م. وکیل دعاوی نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1400/02/25 صادره از شعبه چهل دادگاه عمومی حقوقی شهر مشهد در پرونده کلاسه --- به طرفیت تجدیدنظرخواندگان اقایان و خانم ها 1 - ی. ا. پ. 2 - خانم ح. ا. 3 - م. ج. د. ن. 4 - اداره ثبت اسناد نواحی یک و دو * 5 - م. ه. ز. که به موجب دادنامه مذکور دعاوی ابتدایی تجدیدنظرخواه مبنی بر اعتراض ثالث نسبت به عملیات اجرایی اداره ثبت اسناد مربوط به یک دستگاه خودرو سواری پژو پارس مدل 1395 به شماره پ ایران 12 - 986 و 16 و اثبات وقوع عقد بیع مورخه 98/5/20 با اقای ی. ا. و اثبات اقاله همان قرارداد بین همان دو نفر و الزام اقای ا. پ. به تنظیم سند تعویض پ اتومبیل مذکور محکوم به بی حقی شده است.دادگاه با توجه به جمیع محتویات پرونده اولا در مورد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه به ان قسمت از دادنامه که مربوط به اثبات بیع، اثبات اقاله و تنظیم سند تعویض پ بوده است.تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه مستند به دلیل نبوده و به گونه ای نیست که موجب نقض رای تجدیدنظرخواسته شود. و با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی انطباق ندارد. تجدیدنظرخواه مدعی اقاله قرارداد خود با اقای م. ج. د. ن. است.حال ان که در مورد استرداد ثمن و چک مندرج در مبایعه نامه اظهار بی اطلاعی نموده بنا به مراتب دادگاه با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و به استناد ماده 358 قانون مرقوم دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این قسمت تایید می‌نماید. این رای قطعی است.ثانیا در خصوص تجدیدنظرخواهی به ان قسمت از رای که مربوط به خواسته اعتراض ثالث به عملیات اجرایی مربوط به توقیف اتومبیل مذکور صادر شده، نظر به این که برابر مفاد ماده 169 آیین‌نامه اجرای مفاد اسناد رسمی لازم الاجرا و طرز رسیدگی به شکایت از عملیات اجرایی سازمان ثبت اسناد و املاک کشور رسیدگی به هر گونه شکایت از عملیات اجرایی دوایر اجرای ثبت در صلاحیت رییس ثبت محل می‌باشد. دادگاه بدوی صلاحیت رسیدگی به موضوع اخیر را نداشته است.دادگاه در این قسمت با پذیرش تجدیدنظرخواهی و به استناد ماده قانونی مرقوم از آیین‌نامه یاد شده و ماده 352 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و قرار عدم صلاحیت به شایستگی رییس ثبت اسناد و املاک مشهد صادر و اعلام می‌نماید.

با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.:

رای شعبه دیوان عالی کشور

رای

با توجه به مراتب مذکور، نظر به اینکه: استدلال دادگاه در صدور قرار عدم صلاحیت صحیح و منطبق با موازین قانونی می‌باشد.، توجها به ماده 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، ادامه رسیدگی به اداره ثبت اسناد مربوطه محول می‌گردد.

شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور

رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط.

منبع