تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در دعوی تنفیذ وصیت نامه عادی، عدم تصدیق و پذیرش وصیت نامه توسط برخی از وراث مانع نفوذ و اعمال وصیت در سهم وراثی که آن را قبول کرده اند، نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/02/28
رای دادگاه
در خصوص دعوی خانم م. ح. با وکالت خ. ر. به طرفیت آقایان ح. و م. و ه. و ح. و خانم م. و م. همگی ح. و خانم ش. چ. و خوانده ردیف اول با وکالت آقایان م. الف. و ه. ع.الف. به خواسته تنفیذ وصیت نامه با توجه به محتویات پرونده و ملاحظه اینکه وصیت نامه موضوع دعوی خود نوشت است و نیز توجها به اظهارات وکیل خوانده ردیف اول مبنی بر اینکه وصیت نامه مزبور به خط موصی نوشته نشده است وکیل خواهان نیز به موجب صورتجلسه رسیدگی مورخ 94/2/21 اظهار داشته که وصیت نامه نوشته شده بخط آقای م. ملک لو داماد موصی است و نیز با عنایت به ماده 278 قانون امور حسبی که اشعار میدارد وصیت نامه خود نوشت در صورتی معتبر است که تمام آن بخط موصی نوشته شده باشد... و توجها به اینکه تنفیذ وصیت نامه فرع به تنظیم آن به شکلی که مورد نظر قانون گذار است و میبایست جز یکی از اقسام مندرج در ماده 276 آن قانون باشد لذا دعوی وارد تشخیص داده نمی شود و به استناد مواد مذکور در ماده 1257 قانون مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام میگردد رای صادره حضوری و ظرف 20 روز از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است.
دادرس شعبه --- دادگاه عمومی تهران -کرمی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/16
رای دادگاه
در خصوص دادخواست تجدید نظر خواهی م. ح. به طرفیت تجدید نظر خواندگان به خواسته تجدید نظر خواهی نسبت به دادنامه --- مورخ 94/2/28 با توجه به جمیع اوراق و محتویات پرونده صرفنظر از صحت و سقم موضوع با التفات به اینکه دادخواست تجدید نظر خواهی واصله از جهت ابطال تمبرمالیاتی به موجب صورتجلسه مورخ 94/5/25 شعبه --- دادگاه تجدید نظراستان تهران ناقص تشخیص داده شده لذا دادگاه مستندا به ماده 345 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به بند 5 ماده 341 قانون مرقوم و در اجرای ماده 339 قانون موصوف قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی را صادر و اعلام مینماید قرار صادره ظرف 20 روز از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود.
دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران -رضا حاجی آقایی خیابانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/01
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم م. ح. با وکالت اقای خ. ر. به طرفیت آقایان و خانمها 1 - مریم 2 - م. 3 - ح. 4 - م. 5 - ه. شهرت همگی ح. 6 - ش. چ. نسبت به دادنامه شماره --- - 94/6/16 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه --- - - 94/2/28 است نظر به اینکه وکیل تجدیدنظرخواه اعلام داشته تمبر مالیاتی مربوط به وکالتنامه در تاریخ 94/4/1 الصاق نموده است که با عنایت به اینکه تاریخ تجدیدنظرخواهی از دادنامه --- - 94/2/28 - 94/3/30 بوده بنابراین رفع نقص در مهلت قانونی به عمل آمده است بنابراین موجبی برای صدور قرار رد دادخواست تجدیدنظرخواهی وجاهت نداشته این دادگاه مستنداٌ به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی آن را نقض مینماید و اما تجدیدنظرخواهی خانم م. ح. با وکالت خ. ر. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان مزبور نسبت به دادنامه شماره --- - 94/2/28 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران از حیث صدور حکم به بطلان دعوی تجدیدنظرخواه مبنی بر تنفیذ وصیت نامه عادی مورخ 91/12/11 منتسب به مرحوم م. ح. (مورث اصحاب دعوی) مآلاٌ وارد و موجه است زیرا وصیت نامه مزبور به صورت عادی تنظیم شده و از شمول ماده 278 قانون امور حسبی خارج است به لحاظ اینکه خط آقای م. ملک لو (داماد متوفی تنظیم شده) و تجدیدنظرخواندگان ردیف 2 و 3 و 4 در جلسه دادرسی 94/2/21 دادگاه بدوی حاضر و به جهت وصیت نامه مزبور اقرار کرده اند و تجدیدنظرخوانده ردیف ششم با وصف ابلاغ واقعی در جلسه دادرسی حضور نداشته و دو تن دیگر از تجدیدنظرخواندگان (ردیفهای اول و پنجم) با وصف ابلاغ قانونی در جلسه حضور نیافته اند و صرفاٌ احد از وراث به نام ح. ح. ادعای انکار و تردید نموده است بنابراین عدم تصدیق بعضی از وراث مانع نفوذ و اعمال وصیت در سهم وراثی که ان را قبول کرده اند نمیباشد بنا به مراتب دادنامه تجدیدنظرخواسته که خلاف این معنا صادر گردیده در خور تائید نیست این دادگاه مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض ان به موجب رای وحدت رویه 54 - 51/10/13 هیات عمومی دیوانعالی کشور و نظریات شماره 7/2644 - 80/3/17 و 7/3233 - 66/5/28 اداره حقوقی قوه قضائیه و ماده 291 قانون امور حسبی حکم به تنفیذ وصیت نامه مزبور نسبت به خواندگان یاد شده (به میزان سهم الارث آنان) صادر و اعلام مینماید این رای نسبت به خانم م. ح. و آقایان ح. و م. ح. و همچنین خانم ش. چ. قطعی و نسبت به خانم مریم ح. و آقای ه. ح. غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه میباشد.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
قاسم توکلی - رمضان نامدار