مرجع صالح رسیدگی به دعوی ابطال علامت تجاری و اظهارنامه ثبت آن

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/20
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: دعوی اعتراض به ثبت علامت تجاری و ابطال اظهارنامه تجارتی، ابتدا باید در کمیسیون ماده 170 آیین‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری مطرح شود و قبل از طرح آن در این کمیسیون، دعوی مذکور در دادگاه قابل استماع نیست.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/17

رای دادگاه

در خصوص دادخواست آقای علی ش. به وکالت از آقای م. م. به طرفیت 1 .اداره مالکیت صنعتی 2 .آقای ح. رضایی زاده با وکالت آقای ه. فاضلی و ع. اسماعیلی به خواسته ابطال علامت تجاری و ابطال اظهارنامه تجارتی و الزام به ثبت علامت تجاری و خسارات دادرسی دادگاه با بررسی اوراق پرونده و نظر به اینکه خواهان بدوا می‌بایست به کمیسیون ماده 170 آیین‌نامه اجرایی قانون ثبت اختراعات مراجعه می نمود یا در حالی که آقای ی. م. اصالتا به کمیسیون ماده 170 مراجعه کرده است و به لحاظ عدم نفع اعتراض وی رد شده است بنابراین دادگاه دعوی خواهان را در موقعیت کنونی و قبل از مراجعه به کمیسیون ماده 170 آیین‌نامه اجرایی قابل رسیدگی ندانسته و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی صادر و اعلام می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهراناحمد همتی کلوانی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/20

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی م. م. با وکالت آقای علی ش. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/9/17 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواه با خواسته ابطال علامت تجاری و اظهارنامه و الزام اداره مالکیتهای صنعتی به ثبت علامت تجاری به انضمام خسارات دادرسی مورد پذیرش واقع نشده و با استنباط صحیح، قرار عدم استماع دعوی صادر گردیده وارد نمی‌باشد. زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظر خواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب کند ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی می داند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظر خواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سیدسعید‌ میرحسینی - محمدترابی