تاریخ دادنامه قطعی: 1391/07/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: خط خوردن قسمت حواله کرد چک بدان معناست که فرد حق انتقال آن را ندارد و حال اگر آن را منتقل کند، منتقل الیه حق اقامه دعوای کیفری در مورد آن را نخواهد داشت.
در خصوص اتهام آقای ح. فرزند م. دایر بر صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 02094658/891 تاریخ 1390/02/24 عهده بانک پ. شعبه ولی عصر به مبلغ 500/000/000/1 ریال حسب کیفرخواست صادره از دادسرای عمومی و انقلاب تهران ناحیه 12 دادگاه با توجه به شکایت دارنده چک آقای م. فرزند ن. و وجود اصل چک مستند شکایت در ید شاکی عنایتا به عدم حضور متهم در جلسه مقرر دادگاه و عدم ارسال لایحه دفاعیه علی رغم ابلاغ قانونی احضاریه بنا به تجویز قانونی مندرج در ماده 22 قانون صدور چک که گزارش مامور ابلاغ مبنی بر شناخته نشدن متهم در آدرس بانکی که امر ابلاغ قانونی تلقی میشود و در اجرای مواد 3 و 7 قانون صدور چک با رعایت مادتین 181 و 217 قانون آیین دادرسی کیفری دادگاه غیابا بزه انتسابی به متهم را محرز و مسجل تشخیص داده و متهم را به تحمل دو سال حبس تعزیری و ممنوعیت از داشتن دسته چک به مدت دو سال محکوم مینماید رای صادره غیابی و ظرف ده روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه و سپس ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کامجو
در خصوص واخواهی آقای ح. فرزند م. نسبت به دادنامه غیابی صادره به شماره 00772 - 1390/07/25 در پرونده کلاسه --- شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران، دادگاه با توجه به مدارک و مستندات ارائه شده از ناحیه وکیل مدافع واخواه آقای الف. و شخص واخواه و ملاحظه تاریخ ذیل امضا چک موضوع شکایت و مفاد رسید به شماره 0024 - 1390/02/03 ارائه شده، مالا برای دادگاه وعده دار صادر شدن مستند شکایت محرز و ثابت گردیده، علی هذا به استناد ماده 218 قانون آیین دادرسی کیفری و بند ه ماده 13 اصلاحی قانون صدور چک نظر به اینکه تاریخ واقعی صدور چک بر تاریخ مندرج در متن چک بوده، فلذا با قبولی واخواهی مطروحه ضمن دادنامه واخواسته، حکم به برائت متهم از اتهام انتسابی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - کامجو
تجدیدنظرخواهی آقای م. فرزند ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/01/30 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران (موضوع واخواهی از دادنامه غیابی شماره 9009972186800772 مورخ 1390/07/25 )که طی آن آقای ح. فرزند م. از اتهام صدور یک فقره چک بلامحل به شماره 02094658/891 مورخ 1390/02/24 به مبلغ 150/000/0000 ریال عهده بانک پ. شعبه ولی عصر به لحاظ وعده دار بودن چک برائت حاصل نموده، وارد به نظر نمی رسد. چه آنکه صادرکننده چک با قلم زدن کلمه حواله کرد در متن چک حق پشت نویسی را از کسی که چک در وجهش صادرشده سلب کرده و دریافت کننده هم با پذیرش چک بدین نحو با این امر موافقت نموده است، چه علی الظاهر شخصیت دریافت کننده مطمح نظر صادرکننده بوده، کمااینکه بانک محال علیه بر این امر گواهی کرده است. بنابراین دارنده فعلی چک از جمله دارندگان مذکور در قسمت اخیر ماده 2 قانون اصلاح موادی از قانون اصلاح صدور چک مصوب 1382 نمی شود و در نتیجه حق مراجعه به بانک برای دریافت وجه چک و نیز حق اقامه دعوی کیفری نخواهد داشت. نتیجتا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی، دادنامه تجدیدنظرخواسته را توجها به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امورکیفری مصوب 1378 تایید و استوار مینماید. رای دادگاه قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
مسعودی مقام - شیخی