تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اقامه دعوی به طرفیت متوفی که فاقد اهلیت است و عملا امکان دفاع ندارد، فاقد وجاهت قانونی است و با توجه به اینکه دعوی به شکل صحیح ومطابق مقررات قانونی اقامه نشده، قرار عدم استماع دعوی صادر میشود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/07/27
رای دادگاه
در خصوص اعتراض ثالث ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به نمایندگی علی و.پ. به طرفیت خانم ب. الف.گ. 2 - م. ط.ح.الف. 3 - ب. گ. به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه --- مورخ 1392/02/14 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی تهران وصدور حکم مبنی بر نقض دادنامه معترض عنه ونهایتا صدور قرار عدم صلاحیت به شایستگی دادگاه انقلاب تهران به استناد دلیل سمت ودلیل معافیت از هزینه دادرسی ودادنامه --- - 92/12/14 شعبه --- دادگاه عمومی تهران ودادنامه --- - 92/2/8 شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی تهران با عنایت به گواهی حصر وراثت شماره 1119 مورخ 1393/11/11 حوزه 459 شورای حل اختلاف مجتمع 10 تهران و اظهارات طرفین خوانده ردیف اول در تاریخ 1388/03/21 یعنی قبل ازتقدیم دادخواست فوت شده بوده وباعنایت به اینکه اهلیت دارا بودن حقوق بازنده متولد شدن انسان شروع وبا مرگ او مطابق ماده 956 قانون مدنی تمام میشود، و برای اقامه هردعوائی اهلیت قانونی شرط لازم و ضروری برای اقامه دعوی است. درنتیجه تقدیم دادخواست به طرفیت متوفی که فاقد اهلیت بوده عملا امکان دفاع را ندارد فاقد وجاهت قانونی بوده، وازآنجایی که دعوی به شکل صحیح ومطابق مقررات قانونی درخواست نشده مستندا به مواد 417 و 425 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن الغاء دادنامه نسبت به محکومیت خوانده ردیف اول به استناد ماده 2 قانون معنون قرار عدم استماع صادر مینماید. رای دادگاه حضوری وظرف بیست روز ازتاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- سعدی نیک بخش
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م. طاهری حسین به طرفیت ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1394/07/27 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی و حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع دعوی خواهان بدوی ستاد اجرایی فرمان حضرت امام (ره) به خواسته اعتراض ثالث نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1392/12/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که ضمن الغاء دادنامه یاد شده نسبت به محکومیت خانم ب. الف.گ. صادر و اعلام گردیده است وارد و موجه نبوده و دادنامه مطروحه مستوجب نقض نمیباشد زیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته براساس محتویات پرونده و دلایل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده و محکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده ولایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده و دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به قسمت اول ماده 353 قانون یاد شده ضمن رد درخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید مینماید رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار
یوسف یعقوبی محمودآبادی - علی مداح