ایجاد هیاهو و جنجال توسط مسافر مترو

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/09/03
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: ایجاد هیاهو و جنجال مسافر خانم ضمن درگیری لفظی و فیزیکی با مامور مترو، به لحاظ شرایط خاص و وضعیت روحی و روانی بانوان، مصداق بزه اخلال در نظم عمومی نیست.

درباره اتهامات آقای خ. ع.گ.،دیپلم، کارمند شرکت متروی تهران ،متاهل وبدون پیشینه کیفری دایربر ضرب وعمدی به شاکی خانم ر. د. وتوهین به وی ونیز اتهامات خانم ر. د.،مجرد ،بدون پیشینه کیفری وفوق لیسانس فیزیولوژی ورزش ،کارمند دانشگاه، دایربرتوهین به مامور دولت درحین انجام وظیفه واخلال درنظم عمومی از طریق ایجادهیاهو وجنجال ،مختصرا بدین توضیح که شاکی بهمراه خانم دیگری به نام خانم ج. ج.ب. سوار متروی شهری تهران بوده وبه لحاظ اینکه درحال حرکت یکی از دربهای اصلی قسمت بانوان باز بوده وقطار از سوی یکی از مسافران باکشیدن آلت مخصوص شرایط اضطراری ،نسبت به توقف آن اقدام نموده وبا ازدحام جمعیت مسافران درحین خروج از در مربوطه بین خانم د. وآقای ع.گ. درگیری ای بوجود آمده که بین طرفین مزبور درگیری لفظی و وکلامی نیز بوقوع پیوسته وهم اینک دادگاه نظر به شکایت خانم د. وگزارش های مرجع انتظامی وگواهی پزشکی قانونی واظهارات مطلعان واقعه و بازبینی فیلم مربوطه وکیفرخواست تقدیمی وبا توجه به اظهارات و رد دفاعیات بلاوجه متهم آقای خ. ع.گ. ،اتهامات انتسابی به ایشان محرز ومسلم بوده ودادگاه مستندا به ماده 608 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 ونیز ماده 448 و 714 از قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 رای به محکومیت نامبرده از بابت توهین به پرداخت مبلغ یک میلیون ریال جزای نقدی درحق صندوق دولت ونیز به پرداخت نیمی از سه هزارم دیه کامل به عنوان یک موردکبودی سطح کف دستی بند انتهایی انگشت دوم دست راست در حق مصدوم خانم د. صادر واعلام می‌نماید.همچنین درباره اتهام خانم ر. د. دایربرتوهین به مامور شرکت مترو آقای خ. ع.گ. نظر به اینکه از دقت درمتن ماده 609 از قانون مجازات اسلامی (تعزیرات 1375 )چون در نص متن قانون مذکور فقط عبارت شهرداری آمده وشرکت مترو از سازمانها وشرکتهای تابعه شهرداری تهران محسوب است بنابراین مشخص میگردد که کارمند یا کارمندان متروی تهران جز موارد منصوص و تصریحی درمتن ماده قانونی مرقوم نمی‌باشد ودر مقام شرکت آنهم درامر کیفری فقط به موارد منصوص ومذکور باید اعتنا واکتفا نمود بنا به جهات ودلایل گفته شده توهین از سوی خانم د. به شاکی آقای ع.گ. از نوع توهین عادی بوده ودادگاه مستندا به ماده 608 از قانون مرقوم ،رای به محکومیت ایشان به پرداخت مبلغ هشتصد هزار ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت صادر واعلام می‌نماید.دادگاه همچنین خانم د. را از بزه انتسابی اخلال درنظم عمومی از طریق هیاهو وجنجال با توجه به شرایط وجهات مذکور درفوق واینکه در آن شرایط خاص با لحاظ وضعیت جسمانی وروحی آنهم برای بانوان ونیز ایجاد درگیری باآقای خ. ع.گ. آنهم به صورت لفظی وهم به صورت فیزیکی ،ایجاد سرو صدا از سوی ایشان را دادگاه جرم وبزه ندانسته ومستندا به اصل 37 قانون اساسی و ماده 4 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ،تبرئه وبی گناه اعلام می‌نماید.این رای حضوری و در بازه زمانی بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران است.

رئیس شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران- علیرضا پاشافر

در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای خ. ع.گ. نسبت به دادنامه شماره --- - 95 مورخ 95/2/5 در پرونده کلاسه --- - 94 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به اتهام توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیه و جزای نقدی محکوم گردیده در خصوص مورد تعیین دیه نظربه اینکه نصاب آن کمتر از یک دهم دیه کامله می‌باشد به استناد بند ب ماده 427 قانون آیین دادرسی کیفری قطعی بوده و قرار رد تجدیدنظرخواهی صادر می‌گردد و در مورد اخلال در نظم تجدیدنظرخوانده که برائت صادر گردیده و نیز توهین به تجدیدنظرخواه که عادی تلقی و به پرداخت جزای نقدی حکم صادر گردیده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه در محدوده تجدیدنظرخواهی ایراد و دفاع موثری که از جهات شکلی و یا ماهیتی مندرج در ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری باشد، اقامه ننموده و از نظر این دادگاه ایضا دادنامه تجدیدنظرخواسته منطبق با موازین قانونی و دلائل موجود در پرونده اصدار یافته و ایرادی که موجب نقص باشد، مشهود نیست الا اینکه تجدیدنظرخواه کارمند مترو بوده و از جمله کارمندان شهرداری محسوب و مشمول ماده 609 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 می‌باشد اما با توجه به اینکه مجازات تعیین شده ماده مذکورتخییری بوده و حداکثر یک میلیون ریال جزای نقدی نیز مورد نظر قانونگذار می‌باشد و مجازات تعیین شده نیز مالاصحیح می‌باشد النهایه دادنامه تجدیدنظرخواسته را ضمن رد اعتراض معنونه تایید و ابرام می‌نماید رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

‌علی نقی یوسف وند - محمد احمدی