اقامه دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی توسط اشخاص حقوقی

تاریخ دادنامه قطعی: 1401/01/22

پیام: اعسار از هزینه دادرسی مخصوص اشخاص حقیقی بوده و اشخاص حقوقی نمی توانند از آن استفاده کنند.

خلاصه جریان پرونده:

در تاریخ 1397/02/25 ش. ا. م. مبادرت به طرح دعوایی به خواسته مطالبه مبلغ 87/000/000 میلیون تومان با احتساب کلیه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه از تاریخ 1392/11/06 لغایت تاریخ اجرای حکم و خسارت وارده ناشی از دو بار سفر به کشور *به طرفیت ف. م. ا. نزد سازمان *شهرستان *می‌نماید. و توضیح داده است.طی دو مرحله مبلغ 190/375/000 تومان به حساب خوانده واریز و مقرر بوده به اتفاق به کشور *مسافرت و کالا خریداری و خوانده عملیات حمل کالا را تا *انجام دهد. در بار اول کالا خریداری و خوانده این کالا را به *حمل لیکن مبادرت به فروش ان نموده و اصل پول و سود را پرداخت نکرده برای بار دوم به کشور *مسافرت و پس از خریداری کالا مجددا خوانده با حمل ان به *کالا را به فروش رسانید و در مرتبه سوم صرفا مقداری از کالا حمل شده که نامرغوب هم بوده به او تحویل از این بابت به او ضرر وارد و ارزش کالای تحویل بالغ بر 103/000/000 تومان بوده و کماکان مبلغ 87/000/000 تومان از طلب وی باقی مانده است.پرونده با دستور مقام ارجاع جهت رسیدگی به شعبه *ارسال می‌گردد. شعبه مرجوع الیه جهت رسیدگی به دعوی اعسار وقت رسیدگی به تاریخ 1400/06/14 تعیین در این جلسه خواهان و خوانده حاضر و پس از استماع اظهارت متداعیین و شهود ختم دادرسی اعلام و قاضی شعبه دادنامه شماره *را اصدار و به موجب ان حکم بر معافیت خواهان از پرداخت هزینه دادرسی صادر می کند با قطعیت این دادنامه وقت رسیدگی به تاریخ 1397/10/22 جهت رسیدگی به اصل دعوی تعیین می‌شود. در این جلسه م. م. از ناحیه خواهان اعلام وکالت می‌نماید. خوانده نیز حاضر می‌شود. وکیل خواهان مجددا خواسته خود را مطرح می‌نماید. خوانده در پاسخ اعلام می دارد. معرف خواهان به او شخصی بنمام ه. ج. بوده است.و پس از مواجهه حضوری در *مسافرت و کالا خریداری نمایند و بابت حمل کالا سه درصد به او پرداخت شود. پس از تبدیل پول خواهان به یوان به *رفته و قرار شد که چمدان خریداری نماید. لیکن به جهت عدم به صرفه بودن ان از خرید منصرف و به جای ان ترازوی دیجیتالی خریداری و پس از حمل کالا به * 593 کارتن ان را به خواهان و 99 کارتن ان را برداشته تا هزینه ترانزیت و بنگاه را پرداخت نماید. بعد از مدتی از فروش کالا و مواجهه با خواهان به او اعلام که مبلغ دو میلیون تومان بابت حساب و کتاب بدهکار می‌باشد. که موفق به پرداخت ان از طریق کارت به کارت نشده است.لیکن خواهان ادعایی مبلغ سی میلیون تومان را نموده است.در پایان جلسه قرار ارجاع امربه کارشناس صادر و ح. ا. به عنوان کارشناس انتخاب تا مشارالیه با بررسی اسناد و مدارک طرفین میزان مطالبات خواهان را مشخص نماید. کارشناس منتخب در تاریخ 1399/04/11 نظریه خود را ارائه و به موجب نظریه تقدیمی میزان مطالبات خواهان را 493/060/305 ریال تعیین می‌نماید. با ابلاغ نظریه در موعد مقرر خواهان به نظریه معترض لیکن توجهی به ان نمی شود. قاضی شعبه در تاریخ 1399/06/26 با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره *می‌نماید. و به موجب ان حم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 493/060/305 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارت دادرس و تاخیر تادیه از تاریخ 1397/02/25 صادر و مازاد بر مبلغ معنونه حکم بر رد دعوی خواهان صادر می کند از این دادنامه در موعد مقرر توسط ش. ا. م. تقاضای تجدیدنظرخواهی و با انقضای مدت تجدیدنظرخواهی توسط ف. م. ا. تقاضای فرجام خواهی به عمل می اید پرونده پس از تبادل لوایح به دادگاه تجدیدنظر استان *ارسال و به شعبه *ارجاع میشود. قضات شعبه موضوع را به هیات سه نفره کارشناسان ارجاع می نمایند با وصول نظریه هیات در تاریخ 1400/10/19 با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور دادنامه شماره *نموده و به موجب ان دادنامه معترض عنه را تایید و استوار می‌نماید. در ادامه پرونده جهت رسیدگی به درخواست فرجام خواهی به دیوان عالی کشور ارسال و در دستور کار این شعبه قرار گرفت عضو ممیز گزارش پرونده را تهیه و لایحه فرجامی را قرائت سپس هیات شعبه مشاوره نموده و با اعلام ختم رسیدگی مبادرت به صدور رای می‌نماید.

رای

دادنامه فرجام خواسته به شماره *مورخه 1399/06/26 صادره از شعبه *که مشعر بر محکومیت فرجام خواه ف. م. ا. به پرداخت مبلغ 493/060/305 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ 1397/02/25 در حق ش. ا. م. می‌باشد. مالا موافق قانون و مقررات موضوعه و اصول دادرسی بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد نبوده و مستوجب نقض ان نمی‌باشد. زیرا که اولا مراتب پرداخت وجه به حساب فرجام خواه و تحویل مقداری از کالای خریداری شده به فرجام خوانده به دلالت نظریه ابرازی کارشناس مورد تایید واقع و این موضوع در مرحله تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر *توسط هیات سه نفره کارشناسان نیز مورد تایید قرار گرفته است.و ذمه فرجام خواه در مقابل مبلغ معنونه کماکان مشغول می‌باشد. ثانیا در این مرحله از رسیدگی فرجام خواه دلیل و مدرک موجهی که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید. ابراز نداشته است.و دادنامه با تمسک به نظریه کارشناس رسمی سازمان *صادر شده است.از این رو مستندا به ماده 370 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام می‌گردد.

شعبه *

رییس: ر. ا. س. ع. معاون: دکتر ع. ا. ا. ش.