اثر اقاله بر شروط قرارداد

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/13
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه خودرویی به عنوان کمیسیون بابت انعقاد قرارداد مشارکت به خوانده تحویل شده و مقرر شده باشد اگر به هر دلیلی کار تحویل، تخلیه و تخریب ملک موضوع قرارداد با اشکال مواجه شود، خوانده مکلف به استرداد خودرو به مالک باشد و مبلغی نیز بابت استفاده از اتومبیل مذکور از روز تحویل تا روز استرداد بپردازد، درفرض اقاله قرارداد مشارکت، با توجه به اینکه اقاله قرارداد منصرف از قیود و شروط مقرر بین طرفین است، اجرت المثل مورد توافق مشمول اقاله قرارداد نمی شود.

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/09

رای دادگاه

در خصوص دعوی اقای س.م. ابرهیمی بهفرباوکالت اقای علی الف. به طرفیت اقای ر. گ.ح. باوکالت اقای م. ع. به خواسته استردادیکدستگاه خودروهیونداسوناتابه شماره ایران 77 - 582 ب 81 ومطالبه اجرت المثل قراردادی ازتاریخ 92/8/9 لغایت اجرای حکم مقوم به 1/797/000/000 ریال بااحتساب خسارات دادرسی 0 وکیل خواهان درتشریح خواسته بیان داشته که به موجب رسیدمورخ 92/8/7 خودروموضوع دعوی به عنوان امانت به خوانده تحویل شده است ومقررگردیده است هرگاه خواهان درخواست استردادان رانموده وازسوی دیگرقراردادمشارکت در خصوص ملک یوسف ابادفسخ گردد خوانده نسبت به استردادخودرواقدام نماید 0 اولاروزانه مبلغ 3 میلیون ریال بابت اجرت المثل پرداخت نماید لذانظربرفسخ قراردادمشارکت به حکایت مستندات پیوست واعلام مراتب به خوانده ازاستردادخودروامتناع نموده است 0 دادگاه بابررسی محتویات پرونده وملاحظه مستندات خواهان وتوجهابه دفاعیات غیرموثروکیل خوانده واحرازامتناع ازاستردادخودرودعوی مطروحه رابه طرفیت مشارالیه واردوثابت دانسته ومستندابه مواد 10 - 219 - 220 - 1257 قانون مدنی و 198 - 519 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به استردادخودروموضوع توافق وپرداخت روزانه مبلغ 3 میلیون ریال بابت اجرت المثل قراردادی ازتاریخ 92/8/9 لغایت اجرای حکم بالحاظ خسارات دادرسی درحق خواهان صادر و اعلام مینماید 0 رای صادره حضوری ظرف 20 روزپس ازابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهراناصغر عنایت

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/13

رای دادگاه

تجدیدنظرخواهی ر. گل کاری حق با وکالت آقایان م. عارفعلی خیر آباد و م. ع. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- مورخ 94/6/9 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم بر محکومیت تجدیدنظرخواه به استرداد یک دستگاه خودرو هیوندا سوناتا به شماره انتظامی 582 ب 81 ایران 77 با احتساب خسارات دادرسی صادر گردیده وارد نمی‌باشد و دادنامه معترض عنه در این قسمت موافق مقررات و با رعایت اصول دادرسی اصدار یافته و خدشه ای بر اعتبار آن وارد نیست تجدیدنظرخواه در این مرحله از رسیدگی دلیل و مدرکی که نقض و بی اعتباری دادنامه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجهی نیست دادگاه مستندا به ماده 358 از قانون آیین دادرس مدنی، با رد درخواست تجدیدنظرخواهی این بخش از دادنامه معترض عنه را تایید می‌نماید لیکن آن قسمت از دادنامه فوق الذکر که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت اجرت المثل قراردادی از تاریخ 92/8/9 لغایت اجرای حکم از قرار روزانه سه میلیون ریال به انضمام خسارات دادرسی می‌باشد موافق مقررات و توافق قراردادی طرفین نبوده و مستوجب نقض است زیرا خودرو مذکور به عنوان کمیسیون بابت انعقاد قرارداد مشارکت مورخ 92/7/18 به تجدیدنظرخواه تحویل شده و مقرر گردیده چنانچه به هر دلیلی کار تحویل و تحول و تخلیه و تخریب ملک موضوع قرارداد با اشکال مواجه گردد تجدیدنظرخواه مکلف به استرداد خودرو به مالک می‌باشد و روزانه مبلغ سه میلیون ریال بابت استفاده از اتومبیل یا دشده از روز تحویل تا روز استرداد بپردازد، متعاقبا قرارداد مشارکت با توافق طرفین اقاله گردیده و اقاله قرارداد منصرف از قیود و شروط مقرر بین طرفین می‌باشد از طرفی پس از اقاله قرارداد تجدیدنظرخواه خودرو مذکور را تحویل پارکینگ داده است لذا اجرت المثل مورد توافق مشمول اقاله قرارداد نمی گردد از این رو دادگاه ادعای تجدیدنظرخواه را در این قسمت وارد می داند مستندا به ماده 358 از قانون مرقوم، ضمن پذیرش درخواست تجدیدنظرخواهی و نقض دادنامه معترض عنه، حکم بر بی حقی خواهان صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

سید سعید‌ میرحسینی - محمدترابی