تبرئه متهم از اتهام نگهداری مشروبات الکلی در دادگاه تجدیدنظر با استناد به آیین دادرسی کیفری

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .
رای دادگاه بدوی

در خصوص اتهام آقای ق.ع. فرزند ع. با وکالت آقای ب. دایر بر نگهداری 23 بطری مشروبات الکلی (با مارک های مختلف) به شرح منعکس در پرونده، نظر به مجموع اوراق و محتویات پرونده، گزارش مرجع انتظامی، کشف مشروبات الکلی در محل اقامت (ید) متهم، دفاعیات بلاوجه مشارٌالیه، نظریه پزشکی قانونی در خصوص وجود مشروبات الکلی در شیشه ها و تشخیص صحت موضوع، دفاعیات وکیل متهم، قرار مجرمیت و کیفرخواست دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران و نیز نظر به سایر دلایل، قرائن و امارات مندرج در پرونده، دادگاه انتساب بزه فوق را نسبت به متهم محرز دانسته، مستندا به ماده 702 از قانون مجازات اسلامی نام برده را به تحمل یک سال حبس و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری و پرداخت جزای نقدی به میزان پنج برابر ارزش عرفی (تجاری) کالای مکشوفه (که در اجرای احکام محاسبه می‌گردد) محکوم می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - دادمهر

رای دادگاه تجدیدنظر استان

در این پرونده آقای ح.ب. وکیل محترم آقای ق.ع. به طرفیت گزارش مامورین از دادنامه --- - 26/10/91 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران در مهلت مقرر قانونی تجدیدنظرخواهی نموده است که به موجب دادنامه فوق الذکر، تجدیدنظرخواه از جهت جرم نگهداری 23 شیشه بطری مشروبات الکلی با مارک های مختلف که در هر یک، یک لیتر مشروبات الکلی بوده است حسب مواد استنادی قانونی به مجازات مقرره در این دادنامه محکوم گردیده است. حال با توجه به گزارش مامورین و اظهارات تجدیدنظرخواه که حکایت از این دارد [که] مامورین جهت کشف جواهرات برده شده با شیوه پلیسی وارد منزل شدند و در منزل 23 شیشه مشروبات الکلی کشف گردیده و دو قطعه از جواهرات نیز در منزلش کشف گردیده و در هر یک از این شیشه ها حدود یک لیتر مشروبات بوده و تجدیدنظرخواه اعلام کرده است شیشه های مذکور را به عنوان تزئین در سالن منزل دور میز نگهداری کرده است و با توجه به اینکه در پرونده سندی وجود نداشته که تجدیدنظرخواه اهل استعمال مشروبات الکلی باشد و اینکه هر یک از شیشه های مشروبات با میزان مذکور مشروبات در داخل هر یک دارای درپوش نقره ای آکبند شده بوده و اینکه شیشه ها بر دور میز سالن منزل چیده شده بود که در منظر و دید واردشوندگان بوده و مخفی نشده بود و افرادی هم از مطلعین موضوع را تایید کردند و هم چنین با توجه به قرائن دیگر موجود در پرونده معلوم می‌شود مشروبات مکشوفه [را] با هدف استعمال خود و دیگران نگهداری نکرده و هم چنین نگهداری با هدف خرید و فروش و یا هر نوع جرم ارتکابی دیگر قانون مربوط به مشروبات الکلی نکرده و اظهاراتش مقرون به واقع می‌باشند و طبق بند یک از ماده 257 آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب 78 رای نقض و طبق ماده 177 قانون مذکور تجدیدنظرخواه تبرئه می‌گردد و رای قطعی است.

رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار

قنبری - قاسمی

منبع