بدون عنوان

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/05/13

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای م. ب. به وکالت از 1 . کایمان 2 . ب. ق.الف. به طرفیت 1 .گروه صنعتی سانا عایق با وکالت آقای پ. ن.ف. 2 .اداره کل مالکیت صنعتی تهران مبنی بر ابطال علامت تجارتی خوانده ردیف اول و جمع آوری کالای منقوش به علامت کایفلکس و منع خوانده از تولید و استفاده علامت تجارتی مشابه علامت خواهان (کایفلکس) و الزام خوانده دوم به ثبت علامت تجاری موضوع اظهارنامه 1393501400010051751 مورخ 1393/12/04 دادگاه از توجه به مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات ابرازی و توجها به مفاد لایحه ی دفاعیه وکیل خوانده اول و گزارش ثبتی خوانده دوم اولا چون نسبت به خواهان ردیف دوم دعوی مسترد شده لذا قرار رد آن با استناد به بند ب ماده 107 قانون آیین دادرسی مدنی صادر می‌گردد ثانیا در مورد ایراد وکیل خوانده اول به وکالت نامه وکیل خواهان نظر به اینکه خواهان اول مقیم آلمان است و طی وکالت نامه ابرازی که با تایید کنسولگری وزارت امور خارجه رسیده اختیار طرح دعوی و مراجعه به دادگاه ها و دادسراها به منظور اقامه دعوی بویژه در حوزه علائم تجاری را به وکیل نامبرده داده است لذا ایراد معنونه غیر وارد و مردود اعلام می‌گردد ثانیا نظر به اینکه علامت تجاری مذکور در کشور مبداء آلمان در سال 1368 به نام خواهان ردیف اول ثبت شده و تمدید گردیده است و محصولات مربوطه توسط نماینده ی وی شرکت ایده سازان پویا با مدیریت آقای ب. قاسمی از سال 1386 حسب مستندات مثبته ی ابرازی در ایران توزیع شده است اما خوانده دعوی در سال 1393 مبادرت به ثبت عین علامت برای همان کالاها که عمدتا عایق رطوبتی است کرده است که این اقدام از مصادیق رقابت نامشروع تجاری و توام با سوء نیت است که به موجب بند 3 ماده 6 و 10 مکرر کنوانسیون پاریس ممنوع بوده و قابل حمایت نمی‌باشد و ادعای وکیل خوانده اول مبنی بر ثبت علامت در ایران بنا به مراتب موثر در مقام نیست و مجوز استفاده ی موکل از علامت که با سوء نیت و در جهت رقابت نامشروع به ثبت رسیده نمی‌باشد و نظر به اینکه خواهان با تقدیم اظهارنامه درخواست ثبت علامت در ایران نموده است که بواسطه ثبت مقدم خوانده در ایران رد شده است بنابراین دعوی مطروحه وارد و ثابت تشخیص مستندا به مواد مذکور و بندهای الف و ه و ز ماده 32 و 40 و 41 قانون ثبت اختراعات طرحهای صنعتی و علائم تجاری حکم به ابطال ثبت علامت خوانده اول و منع استفاده ی وی از این علامت و الزام خوانده دوم به ثبت علامت موضوع اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام می‌گردد رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران می‌باشد.

رئیس شعبه سوم دادگاه عمومی (حقوقی) تهران - اصغر احمدی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/13

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت گروه صنعتی سانا(سهامی خاص) به شماره ثبت 282854 باوکالت آقای مهدی شاه حیدری پور و آقای کیارش پیربابائی به طرفیت شرکت کایمان باوکالت م. ب. نسبت به دادنامه شماره --- موضوع پرونده کلاسه --- صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به ابطال ثبت علامت خوانده و منع استفاده وی از این علامت و همچنین الزام خوانده ردیف دوم به ثبت علامت موضوع اظهارنامه ی خواهان صادر و اعلام شده است تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه وارد نیست چرا که تجدیدنظرخوانده علامت مذکور را در کشور آلمان به ثبت رسانده است و از تاریخ ثبت تا بحال با آن فعالیت می‌نماید و حتی در ایران نمایندگی نیز داشته است و در ثانی قانون اجازه مبادله قرارداد حمایت تصدیقنامه های اختراع و علائم صنعتی و تجاری و غیره منعقده بین دولتین ایران و آلمان مصوب 1309/08/13 در ماده 1 مقرر میدارد که اتباع و شرکت های هر یک از طرفین متعاهدین در خاک طرف متعاهد دیگر از همان حقوقی بهره مند خواهند بود که اتباع و شرکت های مملکت متوقف فیها راجع به تصدیق نامه های اختراع و علائم صنعتی یا تجارتی و اسامی تجارتی و طرحها و حقوق مالکیت صنعتی و ادبی با اجرای مراسم مقرره در قوانین جاریه مملکت متوقف فیها استفاده می نمایند که با این وصف حقوق شرکت آلمانی در کشور ایران هم مورد حمایت قرار گرفته است و تجدیدنظرخواه دلیلی که قبل از شرکت آلمانی علامت تجاری را به ثبت رسانده است ارائه ننموده است بنابراین دادگاه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه را غیروارد تشخیص مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 1 قانون مارالبیان دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار می‌نماید. رای صادره حضوری و قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/12

رای اصلاحی

در خصوص درخواست آقای م. ب. به وکالت از شرکت کاران به خواسته اصلاح دادنامه شماره --- از حیث نام وکلای تجدیدنظرخواه با توجه به محتویات پرونده و لایحه تقدیمی شماره 1545 مورخه 94/11/8 که آقایان کیارش پیربابائی و مهدی شاه حیدری از وکالت عزل شده اند و آقای محمود ح. و خانم مروارید ط. به عنوان وکیل انتخاب شده اند دادگاه مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه فوق الاشعار را (بدین نحو که نام آقای مهدی شاه حیدری پور و آقای کیارش پیربابائی وکلای اولیه تجدیدنظرخواه از دادنامه حذف گردد و وکلای تجدیدنظرخواه آقای محمود ح. و خانم مروارید ط. به دادنامه مذکور اضافه می‌گردد) اصلاح می‌نماید دادنامه اصلاحی مکمل دادنامه اصلی و ارائه هر یک بدون دیگری فاقد وجاهت قانونی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار

علی حاجی حسنی- حمیدسلیمانی

منبع