تاریخ دادنامه قطعی: 1395/06/28
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در بزه مزاحمت تلفنی، دادگاه مکلف به تعیین مجازات جایگزین حبس است.
آقای م.غ. بر اساس دادنامه شماره --- - 1393/12/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهرستان الف. از اتهامات ایجاد مزاحمت تلفنی و توهین و تهدید نسبت به شکایت به اسامی آقای ح.م. و خانم س.پ. به لحاظ عدم کفایت دلیل برائت حاصل نموده که رای مزبور مورد اعتراض و تجدیدنظرخواهی شکات قرار گرفته و شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی طی دادنامه شماره --- - 1394/10/02 مجموع اقدامات انجام شده توسط متهم را مزاحمت تلفنی دانسته و با احراز اتهام و نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته به استناد ماده 641 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 نامبرده را به تحمل شش ماه حبس محکوم نموده است. آقای ر.م. به وکالت از محکوم علیه با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرائت میشود با این اجمال که مکالمات تلفنی به صورت متقابل بوده و طرفین به وجود رابطه مالی و آشنایی چندین ساله اقرار دارند و شاید در درگیری فی مابین مرتکب توهین به همدیگر شوند اما مزاحمت تلفنی با عمل ارتکابی موکل تطابق ندارد و برای مطالبه طلب تماس می گرفته و مزاحمتی در کار نبوده است و عمل وی مجرمانه محسوب نمی شود و دادنامه های شماره --- صادره از شعبه --- دادگاه کیفری 2 شهرستان الف. و دادنامه شماره --- صادره از شعبه نهم دادگاه حقوقی همان شهرستان، دلالت به وجود رابطه مالی و اختلاف طرفین دارد و به عنوان مدارک جدید تقدیم میگردد. از ریاست محترم دیوان عالی کشرو درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدی یهیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای میدهد:
در خصوص درخواست اعاده دادرسی آقای ر.م. به وکالت از آقای م.غ. نسبت به دادنامه شماره --- - 1394/10/02 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان آذربایجان غربی با بررسی اوراق پرونده هر چند از ناحیه نامبرده دلیل و مدرکی که تجویز اعاده دادرسی را ایجاب نماید ارائه نگردیده و مفاد لایحه تقدیمی، دفاعیاتی در ماهیت امر و مطالبی غیر موثر در اعاده دادرسی است. لیکن با توجه به اینکه حسب ماده 66 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و رای وحدت رویه شماره 746 - 1394/10/29 هیات عمومی دیوان عالی کشور در این مورد، مرتکبان جرایم عمدی که حداکثر مجازات قانونی آنها شش ماه حبس است به جای حبس به مجازات جایگزین حبس محکوم می گردند و چون حداکثر مجازات قانونی بزه مزاحمت تلفنی بر اساس ماده 641 قانونی مجازات اسلامی مصوب سال 1375 شش ماه حبس است که میبایست متقاضی به مجازات جایگزین حبس که خفیف تر و مساعدتر از مجازات مورد حکم باشد محکوم می گردید، لذا درخواست ازاین حیث با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 منطبق بوده و ضمن تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجددبه یکی از شعب هم عرض دادگاه صادر کننده رای مورد درخواست اعاده دادرسی در استان آذربایجان غربی ارجاع میگردد.
شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رئیس و مستشار
سید رضاسید کریمی - رحمت اله احمدی