تاریخ دادنامه قطعی: 1392/11/01
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: هزینه مازاد بر دیه از طریق حقوقی قابل مطالبه است.
در خصوص پرونده کلاسه --- و اتهام آقای ح.ر. فرزند ه. مبنی بر ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای ع.ع. فرزند ع.؛ دادگاه با توجه به کیفرخواست صادره از سوی دادسرای عمومی و انقلاب اسلامشهر به شماره 2553 - 9210 و دفاعیات نماینده محترم دادستان از کیفرخواست شکایت شاکی و اظهارات وی و شهادت شهود و گواهی پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهم و نیز اظهارات وکیل وی خانم ل.ز. و سایر محتویات پرونده بزه انتسابی به متهم موصوف محرز میباشد بنابراین بر اساس مواد 448 و 450 و 488 و 549 و بندهای الف و ب ماده 709 و ماده 710 قانون مجازات اسلامی و تبصره ذیل ماده 614 قانون رای بر محکومیت متهم به تحمل سه ماه و یک روز حبس با احتساب ایام بازداشت قبلی و به پرداخت دو صدم دیه کامل یک مرد مسلمان به جهت بریدگی دامیه در ران چپ و جراحت حارصه در طاق سر ظرف مدت یک سال از زمان وقوع جرم در حق شاکی صادر و اعلام مینماید. رای صادره حضوری بوده و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس دادگاه عمومی جزایی شعبه اسلامشهر - حشمتیان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.ع. فرزند ع. از دادنامه شماره --- مورخ 16/9/92 اصداری از سوی شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی اسلامشهر که ضمن آن آقای ح.ر. به اتهام ایراد جرح عمدی با چاقو نسبت به آقای ع.ع. به پرداخت دوصدم دیه کامله در حق شاکی و سه ماه و یک روز حبس محکوم گردیده است که در بدو امر آقای ر.ر. با وکالت خانم ل.ز. نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده و به این شعبه ارجاع و این دادگاه پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره --- مورخ 28/11/92 با رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است؛ با توجه به محتویات پرونده ملاحظه گردیده که آقای ع.ع. هم نسبت به رای صادره تجدیدنظرخواهی کرده و مورد توجه دادگاه قرار نگرفته است و ع.ع. مدعی است با چاقو مورد ضرب و جرح قرار گرفته و متحمل هزینه های سنگین درمانی قرار گرفته و دیه متعلقه کمتر در نظرگرفته شده است و بهبودی کامل نیافته و حبس در نظر گرفته برای محکوم علیه آقای ح.ر. بسیار کم میباشد که پرونده ثبت مجدد گردیده و با توجه به لایحه تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه و محتویات پرونده که میزان دیه مورد حکم برابر گواهی پزشکی قانونی است و هزینه مازاد بر دیه مقرره از طریق حقوقی قابل مطالبه میباشد و مجازات هم به نظر این دادگاه متناسب بوده و ایراد و اعتراض موجه و موثری که نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته را ایجاب نماید از ناحیه تجدیدنظرخواه مطرح نشده و از لحاظ رعایت قواعد شکلی هم اشکالی ملحوظ نمیباشد، لهذا مستند به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است.
مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران
شفیعی خورشیدی - موسی پور