رابطه مطالبه وجه چک و ادعای سفید امضا بودن

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/18
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: اگر صادرکننده چک به امضا مندرج در آن اعتراض نکند و صرفا ادعای سفید امضا بودن بدون ارائه حکم قطعی در اینخصوص نماید؛ محکوم به پرداخت وجه خواهد شد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/01/15

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای ع. م.ن. با وکالت آقای س. ه. به طرفیت آقای م. الف. با وکالت بعدی آقای م. پ.ز. به خواسته مطالبه مبلغ 4/180/000/000 ریال موضوع یک فقره چک مستند دعوی به شماره 9053/089957 - 12 مورخ 90/11/2 بانک ملی شعبه بازار تهران با احتساب خسارات تاخیر تادیه ودادرسی به شرح متن دادخواست تسلیمی نظر به اینکه صدور و وجود اصل چک درید خواهان دلالت بر اشتغال ذمه خوانده به میزان وجه مندرج در متن آن در مقابل خواهان به عنوان دارنده را دارد و با توجه به اینکه مستند مرقوم از هرگونه تعرض مصون مانده و به اصالت آن خدشه ای وارد نشده و در مقابل دعوی مطروحه نیز دفاعی معمول نشده و ایراد و تکذیبی به عمل نیامده است و دلیل محکمه پسندی دال بر تحصیل مجرمانه سند ابرازی خواهان ارایه نشده است و حکم برائت صادره مربوط به جرم صدور چک بلامحل است و هیات سه نفره کارشناسان نیز اصالت امضای صادر کننده را تایید کرده اند و مدرکی دائر بر پرداخت وجه چک مورد دعوی و تحصیل برائت ذمه از سوی خوانده ابراز نگردیده، لذا دادگاه دعوی را محمول بر صحت تشخیص و با احراز مدیونیت خوانده و استصحاب بقاء دین مستندا به مواد 310 قانون تجارت و 198 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و تبصره الحاقی به ماده 2 قانون صدور چک مصوب 1376/03/10 مجمع تشخیص مصلحت نظام و قانون استفساریه تبصره مذکور مصوب مجمع مزبور مورخ 1377/09/21 نامبرده را به پرداخت مبلغ 4/180/000/000 ریال بابت اصل خواسته و به علاوه هزینه تمبر دادرسی و حق الوکاله وکیل طبق تعرفه مربوطه و نیز خسارت تاخیر تادیه بر مبنای نرخ تورم از تاریخ چک تا زمان وصول آن که توسط واحد اجرای احکام از بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران استعلام می‌شود، در حق خواهان محکوم می‌نمایدرای صادره حضوری و ظرف بیست روز قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه --- دادگاه عمومی(حقوقی) تهران- علی فلاح ریحانی

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/18

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظرخواهی م. ایزد پناه به طرفیت ع. م.ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/15 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن تجدیدنظرخواه به استناد یکفقره چک محکوم به پرداخت مبلغ 4180000000 ریال وخسارات دادرسی وتاخیر تادیه از تاریخ صدور چک گردیده است وتجدیدنظرخواه مدعی سفید امضا بودن چک وطرح دعوی کیفری به جهت سوء استفاده از سفید امضا توسط تجدیدنظرخوانده گردیده چون حکم قطعی کیفری در راستای ادعای تجدیدنظرخواه صادر نشده است وبه امضا سند تجاری ازسوی خود اعتراض نداشته دادگاه با بررسی ومداقه در محتویات پرونده نظربه اینکه تجدیدنظرخواه دلیل قانونی در جهت نقض دادنامه ارائه نداده وحکم صادره وفق موازین ساری وجاری صادر گردیده است مستنداٌ به ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه معترض عنه عیناٌ تایید میگردد این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار

علیرضا صیدی- محمود عاشورخانی

منبع