ادعای عدم اصالت سند همراه با ادعای پرداخت

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/08/20
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: چنانچه نسبت به اصالت سند همراه با ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد، تعرضی شود فقط به ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد رسیدگی خواهد شد و تعرض به اصالت سند قابل رسیدگی نیست.

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست علی ت. به طرفیت ع. ع. به خواسته مطالبه طلب مبلغ یکصد میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی و هزینه دادرسی با توجه به محتویات پرونده نظر به اینکه خواهان اظهار میدارد خوانده دعوی طبق رسید عادی پیوستی مبلغ مرقوم به اینجانب بدهکار است و خوانده علیرغم مراجعات مکرر حاضر به پرداخت دین خود نیست لذا تقاضای صدور حکم شایسته دارم و خوانده علیرغم ابلاغ قانونی در جلسه دادرسی حاضر نگردیده و لایحه دفاعیه ای ارسال ننموده است لذا دعوی خواهان ثابت تشخیص به استناد ماده 1258 - 12840 - 1286 - 1289 قانون مدنی و ماده 515 - 522 - 519 - 198 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به محکومیت خوانده به مبلغ یکصد میلیون ریال بابت اصل خواسته بانضمام کلیه خسارت دادرسی طبق تعرفه قانونی در حق خواهان و نیز خسارت تاخیر تادیه از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم طبق شاخص قیمت سالانه بانک مرکزی توسط اجرای احکام مدنی محاسبه در حق خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره غیابی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این شعبه است.

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری ریمنصور شهسواری

رای دادگاه بدوی

در خصوص دادخواست واخواهی محرم ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 30/7/91 صادره از این شعبه با توجه به اینکه واخواه در جلسه دادرسی مورخه 16/7/92 اظهار داشته رسید ارائه شده واخوانده (خواهان اصلی) جعلی است و این دادگاه جهت روشن شدن قضیه قرار ارجاع به امر کارشناسی رسمی جعل صادر ولیکن با توجه به ابلاغ حضوری به واخواه جهت پرداخت هزینه کارشناس که در مهلت مقرر قانونی اقدام به تودیع هزینه کارشناسی ننموده است لذا از عداد دلائل خارج لذا دادنامه مذکور به استناد ماده 305 الی 308 قانون آیین دادرسی مدنی تایید میگردد رای صادره حضوری ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد.

دادرس شعبه اول حقوقی دادگستری ریمنصور شهسواری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

تجدیدنظرخواهی آقای م. ع. نسبت به دادنامه شماره --- - 92/8/13 درپرونده کلاسه --- صادره ازشعبه اول دادگاه عمومی شهرستان ری که مسبوق به دادنامه شماره --- مورخ 91/7/30 بوده که به موجب آن حکم به محکومیت وی به پرداخت مبلغ 100000000 ریال بابت اصل خواسته بانضمام کلیه خسارات دادرسی وخسارت تاخیرتادیه ازتاریخ تقدیم دادخواست تازمان پرداخت کامل دین صادرشده است وارد وموجه نیست و تجدیدنظرخواهی مطروح ازناحیه وی انطباقی باجهات مندرج در ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نداشته ودراین مرحله ازرسیدگی دلیل جدیدکه مستلزم نقض رای صادره گردداقامه نگردیده مضافا این دادگاه باتحقیقات مفصلی که جهت احراز واقع امر وکشف حقیقت به عمل آورده وحتی با توجه به ادعای جعل وی نسبت به امضای مندرج در ذیل مستند ابرازی جهت رسیدگی به اصالت آن موضوع رابه کارشناسی ارجاع داده است لیکن با توجه به اینکه مشارالیه دلایحه تقدیمی دربرگ شماره 19 پرونده به شماره وارده 93/49 - 93/1/19 ثبت دفترلوایح دادگاه بدوی گردیده است به پرداخت وجه اقرار کرده است ودرجلسه رسیدگی مورخ 93/9/3 این دادگاه اظهارنموده است که ازمفادآن لایحه اطلاعی نداشته و به صورت سفید امضا بوده است وعریضه نویس آن را نوشته وایشان بدون خواندن متن آن را امضاءکرده است اینک دادگاه بنابه مراتب مذکوردرفوق وباعنایت به اینکه ذیل ماده 228 قانون آیین دادرسی مدنی که اشعار می‌دارد چنانچه نسبت به اصالت سند همراه بادعوای پرداخت وجه یا انجام تعهد تعرضی شود فقط به ادعای پرداخت وجه یا انجام تعهد رسیدگی خواهد شد وتعرض به اصالت سند قابل رسیدگی نمی‌باشد فلذا اصالت سند به نظریه این دادگاه محرز است ودلیل ویاسندی که پرداخت دین را اثبات نماید به دادگاه ابراز نشده است دادگاه ضمن رد اعتراض دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی عینا تایید می‌نماید این رای قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار

محمد زیوری - داود شعبانلو

منبع