ادعای پرداخت بخشی از مبلغ چک دروجه حامل

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1395/03/08
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: صادر کننده چک در وجه حامل در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی مسئول است؛ بنابراین ادعای پرداخت بخشی از وجوه چکهای موضوع دعوی به شخص یا اشخاص خاصی، در فرضی که اصل لاشه چک مسترد نشده، موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده، حتی در فرض اثبات ندارد.

رای دادگاه بدوی

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1393/07/30

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای ح. ط.ب. به طرفیت آقای الف. الف. به خواسته مطالبه مبلغ 000 ر 000 ر 866 ر 1 ریال وجه چک های شماره 875335 و 875333 و 875336 عهده بانک ملی شعبه سید خندان با احتساب خسارات دادرسی وتاخیر تادیه، نظر به محتویات پرونده از جمله دادخواست تقدیمی خواهان، تصویر مصدق مستندات دعوی که از اشتغال ذمه خوانده دربرابر خواهان حکایت دارد وانیکه ایراد ودفاعی موثر در مقابل دعوی مطروحه به عمل نیامده است ودلیلی که مبین برائت ذمه باشد ابراز نشده است وایرادات خوانده صرفا در برابردارنده اولیه قابل استماع است بدین ترتیب دعوی خواهان موجه وثابت تشخیص علیهذا به استناد مواد 313 قانون تجارت ومواد 198 و 515 و 519 و 194 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 79 وماده 2 قانون صدور چک حکم بر محکومیت خوانده به صورت تضامنی به پرداخت 000 ر 000 ر 866 ر 1 ریال از بابت اصل خواسته با احتساب خسارات کامل دادرسی ونیز پرداخت خسارت تاخیر تادیه از تاریخ سررسید چک مستند دعوی تازمان پرداخت در حق خواهان صادر واعلام می‌گردد. این رای ظرف بیست روز قابل تجدیدنظر در محاکم تجدید نظر استان تهران می‌باشد. ضمنا خوانده می‌تواند ادعاهای احتمالی خود را علیه دارنده اولیه طی کند.

دادرس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - ایرج منصوری

رای دادگاه تجدیدنظر استان

شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/03/08

رای دادگاه

تجدید نظر خواهی آقای الف. الف. به طرفیت آقای ح. طلایی بخش نسبت به دادنامه شماره --- شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که متضمن محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 1/866/000/000 ریال وجه سه فقره چک با مشخصات مندرج در دادنامه نخستین به علاوه متفرعات می‌باشد نظر به اینکه چکهای مذکور در وجه حامل صادر گردیده و از این حیث صادر کننده در برابر دارنده قطع نظر از هویت و روابط حقوقی خود را مسئول نموده است واز این حیث دفاع تجدیدنظر خواه مبنی بر پرداخت بخشی از وجوه چکهای در فرضی که اصل لاشه چک وصول نگردیده به شخص یا اشخاص خاصی موثر در حقوق دارنده که منصرف از اشخاص مذکور بوده لو فرض اثبات نبوده ،بنابراین با رد تجدید نظر خواهی به شرح ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی به تایید رای نخستین اظهار نظر می‌شود رای دادگاه قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - رئیس و مستشار

مهرزاد جمشیدی - جواد حمیدی

منبع