تاریخ دادنامه قطعی: 1394/12/17
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: عدم اخذ مجوز دیوارکشی باغ از اداره جهاد کشاورزی، تخلف بوده ولی فاقد وصف مجرمانه است.
به دلالت دادنامه شماره --- - 1390/10/26 شعبه --- دادگاه جزایی دماوند مستدعی اعاده دادرسی به اتهام تغییر غیر مجاز کاربری اراضی زراعی (احداث 90 متر دیوارکشی- 30 متر مربع استخر) تحت پیگرد قرار گرفته و با توجه به گزارش اداره جهاد کشاورزی دماوند و کیفرخواست دادسرا و عدم حضور در دادگاه و قرائن و امارات بزهکار شناخته با ذکر مستندات قانونی غیابا علاوه بر قلع و قمع بنا به پرداخت 180 میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده که برابر رای شماره --- - 1392/02/12 همین شعبه واخواهی نامبرده نیز مردود اعلام و سپس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان ضمن رد اعتراض به عمل آمده دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید و قطعی نموده است. اینک وکیل مدافع محکوم علیه با تقدیم لایحه ای به دیوان عالی کشور که هنگام شور قرائت خواهد شد اجمالا با پرداختن به ماهیت پرونده و واهی و ایذایی دانستن شکایت مطروحه و عدم احداث بنا بعد از سال 85 و اینکه دیوارکشی باغ و استخر آبیاری برای جلوگیری از ضرر است خاصه آنکه باغ دارای خانه مسکونی است و بودن دیوار امکان پذیر نیست و در واقع تغییر کاربری صورت نگرفته و تحقیقات محلی انجام نشده و شهادت شهود استماع نگردیده و نظریه کارشناسی نیز دلالت دارد و قطعه زمین مشجر با دیوار به مساحت تقریبی 5400 متر مربع مشتمل بر یک دستگاه بنای مسکونی و... است و موکل حاضر به تهیه و ارائه عکس های هوایی سنوات گذشته محل نگردیده و اداره شاکی باید اثبات کند که استخر و دیوار بعد از سال 85 احداث شده از طرف رئیس محترم شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان (اقلیت) معتقد به صدور حکم برائت بوده و استناد به نظریه کارشناسی که حکایت از وجود بنای مسکونی داده شده و استخر به جهت آبیاری تحت فشار برای درختان استفاده میشود و با وجود بنای مسکونی، صرف دیوارکشی تغییر کاربری محسوب نمیگردد مستند به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده که پرونده بعد از ثبت کلاسه دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای سید مصطفی قائم مقامی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای ولی بلاغی دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر پذیرش درخواست اعاده دادرسی در خصوص دادنامه شماره --- - 1394/11/13 اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
نظر به کلیات مفاد لایحه مستدعی اعاده دادرسی به وکالت از آقای الف.و. به ویژه بند 6 تبصره 1 قسمت الف دستورالعمل ماده 10 آییننامه اجرایی قانون اصلاح قانون حفظ کاربری اراضی زراعی و باغها که دیوار کشی باغات را از تغییر کاربری مستثنی کرده و در واقع عدم اخذ مجوز از اداره جهاد کشاورزی یا عدم رعایت ضوابط مربوطه اگر چه تخلف شناخته شده ولی فاقد وصف مجرمانه بوده است، و استخرهای ذخیره آب کشاورزی و ایستگاههای پمپاژ نیز در همین تبصره از مستثنیات اعلام شده، تشخیص رئیس محترم شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که در مقام اقلیت اعضاء به صدور حکم برائت معتقد بوده صحیح و از این جهت درخواست مطروحه با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری منطبق است و صرف نظر از تاریخ احداث که در رسیدگی مجدد مورد بررسی خواهد بود مستند به ماده 476 همین قانون ضمن قبول تقاضا و تجویز اعاده دادرسی، رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی محول و ارجاع میگردد.
شعبه --- دیوان عالی کشور- رئیس و مستشار و عضو معاون
سید علی اصغر لطیفی رستمی - سید مصطفی قائم مقامی - سید اسماعیل محمدی