مرجع محاسبه خسارت تاخیر تادیه تا اجرای حکم

خلاصه متن: برای دسترسی به تمام قسمت‌ها، لطفاً وارد شوید یا ثبت‌نام کنید .

تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/21
شماره دادنامه قطعی: ---

پیام: در صورتی که در رای، علاوه بر پرداخت اصل خواسته، نسبت به پرداخت خسارت تاخیر تادیه نیز حکم شده باشد، بررسی و احتساب خسارت تاخیر تادیه نسبت به محکوم به تا اجرای کامل دادنامه به عهده اجرای احکام مربوطه بوده و نیازمند رسیدگی مجدد نیست. بنابراین طرح دعوای مستقل در این خصوص (مطالبه خسارت تاخیر تادیه از پرداخت محکوم به) با اعتبار امر مختومه مواجه می‌شود

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

در خصوص دعوی آقای ب. پ.ح. به طرفیت آقای ک. ح.م. به خواسته مطالبه تاخیر تادیه دین خوانده وفق دادنامه شماره --- (مورخ 1389/09/13 )از تاریخ 2/9/90 لغایت 1392/07/13 به انضمام هزینه های مربوط به مزایده (اعم از هزینه کارشناسی، ایاب وذهاب ومالیات و...) وهزینه دادرسی که خواهان حسب دادخواست تقدیمی و صورتجلسه مورخ 1392/10/23 خواسته خود را اینگونه تشریح نموده اند: خسارت تاخیر تادیه محکوم به در دادنامه مذکور تا تاریخ 2/9/90 محاسبه شده (ودریافت گردیده) واز ان تاریخ تا 13/7/92 که زمان اجرای حکم می‌باشد محاسبه نشده است لذا تقاضای صدور حکم مطابق ستون خواسته را داریم. دادگاه با عنایت به محتویات پرونده، ملاحظه دادنامه استنادی وپاسخ استعلام به عمل آمده از شعبه محترم --- دادگاه عمومی تهران به شماره 890/92 مورخ 1392/11/21 که اعلام نموده‌اند خسارت تاخیر تادیه و... تا تاریخ 1390/09/02 محاسبه ودر تاریخ 1392/05/29 صحت جریان مزایده تایید شده وبا توجه به اعطای نیابت به شهرستان نور، سایر هزینه ها از قبیل ایاب وذهاب محاسبه نگردیده است ومستندات دیگر ابرازی خواهان از جمله قبض پرداخت مالیات به شماره... مورخ 1392/09/03 ، فیش بانکی واریز وجه به حساب اجرای احکام مدنی به شماره 240166 و 234986 مورخ 1390/12/23 عهده بانک ملی ایران، نظریه کارشناسی رسمی دادگستری به شماره 575/90 مورخ 9/12/90 که ذیل آن توسط قاضی محترم شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران زیر نویس شده ودستور صدور نیابت صادر گردیده است، صورت لیست هزینه های تاکسی سرویس شهرک صادره توسط مدیر ان به تاریخ 22/8/92 مربوط به تاریخهای 26/10/90 لغایت 1392/07/13 وگواهی دریافت حق الثبت و... از خواهان صادره از دفتر ثبت اسناد و املاک... چمستان ودفاعیات بلا وجه خوانده در دادگاه، دعوی خواهان را ثابت تشخیص و مستندا به مواد 1257 قانون مدنی ، 1 و 2 قانون مسئولیت مدنی و 198 و 515 و 519 و 522 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، حکم به محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 369/665/347 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه دین محکوم به در دادنامه موصوف بر مبنای شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی ومبلغ 110/581/000 ریال بابت سایرهزینه هایپرداختی توسط خواهان(مطابق لایحه شماره 181 - 14/2/93 تقدیمی خواهان) ومبلغ 3/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر واعلام می‌دارد اجرای حکم در خصوص خسارت تاخیر تادیه محکوم به منوط به دریافت هرینه دادرسی توسط دایره اجرای احکام می‌باشد. رای صادرهحضوری است وظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.

رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

سیدحمید حسین نژاد

رای دادگاه بدوی

رای اصلاحی

دردادنامه شماره --- مورخ 1393/06/05 صادره از این شعبه در سطر 18 مبلغ 347/665/369 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه درج شده که 147/665/369 ریال صحیح می‌باشد ومراتب بدین ترتیب اصلاح می‌گردد. ارائه رونوشت رای اصلی بدون ارائه رونوشت رای اصلاحی مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ممنوع می‌باشد.

رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

سیدحمید حسین نژاد

رای دادگاه بدوی

رای اصلاحی

دردادنامه شماره --- مورخ 1393/06/05 صادره از این شعبه در سطر 18 مبلغ 347/665/369 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه درج شده که 147/665/369 ریال صحیح می‌باشد ومراتب بدین ترتیب اصلاح می‌گردد. ارائه رونوشت رای اصلی بدون ارائه رونوشت رای اصلاحی مستندا به ماده 309 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی ممنوع می‌باشد.

رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران

سیدحمید حسین نژاد

رای دادگاه تجدیدنظر استان

رای دادگاه

در خصوص تجدیدنظر خواهی سید ک. ح. با وکالت ر. غ.ز. به طرفیت ب. پ.ح. نسبت به دادنامه شماره --- - 93/6/5 و اصلاحی شماره 691 - 93/6/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن حکم به محکومیت تجدیدنظر خواه به پرداخت مبلغ 347665369 ریال بابت خسارت تاخیر تادیه دین محکوم به در دادنامه موصوف بر مبنای شاخص اعلامی از سوی بانک مرکزی و مبلغ 110/581/000 ریال بابت سایر هزینه های پرداختی و مبلغ 3/000/000 ریال بابت هزینه دادرسی در حق تجدیدنظر خوانده صادر گردیده است و به موجب دادنامه اصلاحی فوق الذکر مبلغ 347665369 ریال به 147665369 ریال اصلاح گردیده با توجه به مدارک ابرازی و اظهارات طرفین در جلسه رسیدگی مورخ 94/11/20 و ملاحظه دادنامه های صادره اولا خسارت تاخیر تادیه مندرج در دادنامه معترض عنه مربوط به دادنامه --- - 89/9/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران بابت مطالبه وجه دو فقره سفته به مبلغ دویست میلیون ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بوده که دادگاه اخیر الذکر به موجب دادنامه مذکور با صدور رای به نفع آقای پ.ح. به عنوان خواهان علاوه بر محکومیت آقای سید ک. ح.م. به پرداخت اصل خواسته و هزینه دادرسی در خصوص خسارت تاخیر تادیه در انتهای رای صادره صراحتا آورده است «دایره اجراء مکلف است خسارت تاخیر تادیه دین از تاریخ تقدیم دادخواست لغایت اجرای حکم به ماخذ شاخص های اعلامی از ناحیه بانک مرکزی محاسبه از محکوم علیه وصول به محکوم له پرداخت نماید...»; علیهذا بررسی و محاسبه خسارت تاخیر تا اجرای کامل دادنامه اخیر الذکر به عهده اجرای احکام مربوطه بوده و با این وصف موضوع اعتبار امر مختومه داشته و رسیدگی مجدد لازم نداشته و ذینفع می‌تواند موضوع را از طریق اجرای احکام و دادگاه صادر کننده حکم پیگیری نماید اما در خصوص پرداخت هزینه های مربوط به اجرای احکام با توجه به مدارک ابرازی نظر به اینکه یکی از مدارک هزینه های مشاعی از قبیل جاده سازی و شن ریزی به مبلغ پنجاه میلیون ریال بوده که تجدیدنظر خوانده دلیلی بر پرداخت وجه مذکور ارائه ننموده و سند عادی ابرازی مربوط به اعلام هزینه می‌باشد لذا دادگاه حسب اسناد ابرازی مورد قبول دادگاه مبلغ 58/581/000 ریال را قبول نموده تجدیدنظر خواهی را مستندا به بند های ه و ج ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مازاد بر مبلغ اخیر الذکر و هزینه دادرسی مندرج در دادنامه معترض عنه پذیرفته ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته نسبت به مازاد مبلغ 58/581/000 ریال و 3/000/000 ریال هزینه های انجام شده و هزینه دادرسی مندرج در رای صادره نسبت به خواسته خواهان بدوی در خصوص خسارت تاخیر تادیه با توجه به صدور دادنامه شماره --- - 89/9/13 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران دعوی مطروحه را قابل استماع ندانسته و در خصوص مطالبه هزینه های اجرای احکام نیز با توجه به عدم پرداخت هزینه های زمین مازاد بر مبلغ فوق الذکر در هر دو مورد قرار رد دعوی مستندا به مواد 2 و 358 و قانون فوق الاشاره صادر و اعلام می‌گردد. تجدیدنظر خواهی نسبت به مبالغ مذکور منطبق با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی نبوده ضمن رد تجدیدنظر خواهی مستندا به ماده 358 قانون مذکور دادنامه تجدیدنظر خواسته تا مبالغ فوق الذکر تایید می‌گردد. رای صادره قطعی است.

شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس ‌و مستشار

علیرضا طاهری - پرویز رحیمی

منبع