تسبیب در جنایات

رای دادگاه بدوی

رای دادگاه

اولا- در خصوص اتهام های اقایان الف- ا. م. ع. فرزند گ. با وکالت اقایان س. ط. م. م. و پ. س.، متولد 1367، مربی باشگاه ورزشی، فاقد سابقه کیفری موثر، باسواد، مجرد، ازاد به جهت صدور قرار قبولی تامین کیفری، ساکن *، ب- م. ب. غ. فرزند م. با وکالت اقای ح. ش.، متولد 1369، نقاش ساختمان، فاقد سابقه کیفری، باسواد، مجرد، ازاد به جهت صدور قرار قبولی تامین کیفری، ساکن *، دائر بر هر دو: یک- مشارکت در تسبیب در قتل غیرعمدی مرحوم ا. ش. در ماه غیرحرام (در تاریخ 1400/12/23 مقارن با یازدهم شعبان - ص 94) از طریق دادن مایع سمی تحت عنوان مشروب الکلی به وی که پس از مصرف ان دچار مشکل جسمانی شده و در بیمارستان بستری گردیده و متعاقبا فوت نموده است، هر یک به میزان یک سوم از صد درصد تقصیر به جهت اجتماع اسباب عرضی منجر به حدوث نتیجه ی فوق به انضمام تقصیر متوفی، موضوع شکایت اولیای دم، با این توضیح که متهم ردیف اول با درخواست متوفی اقدام به دریافت یک بطری حاوی مایع تحت عنوان مشروب الکلی از متهم ردیف دوم می نماید. و متعاقبا تحویل متوفی می دهد و متوفی با مصرف ان مایعات و وخامت حال در بیمارستان بستری می‌گردد. و پس از چند روز فوت می نماید. و به علاوه اتهام های دیگر متهم ردیف اول دائر بر: دو- مباشرت در حمل و نگهداری یک لیتر مشروب الکلی داخلی از نوع عرق در تاریخ 1400/12/13، سه- مباشرت در حمل و نگهداری یک و نیم لیتر مشروب الکلی داخلی از نوع شراب در تاریخ تقریبی دی ماه سال 1400 و چهار- مصرف مسکر؛ و به علاوه اتهام های دیگر متهم ردیف دوم دائر بر: دو- مباشرت در حمل و نگهداری دو لیتر مشروب الکلی داخلی از نوع عرق؛ موضوع کیفرخواست صادره در پرونده کلاسه *، با توجه به مجموع محتویات پرونده مشتمل بر دلایل، مدارک، قرائن و امارات ذیل: 1- شکایت اولیای دم (اقای ر. ش. فرزند م. به عنوان پدر متوفی و خانم م. ر. فرزند ح. به عنوان مادر متوفی) 2- اعلام جرم صورت گرفته توسط بازپرس محترم راجع به مابقی اتهامات متهمین (غیر از اتهام نخست که موضوع شکایت بوده است)، 3- اظهارات دوستان متوفی در پلیس اگاهی دال بر مشاهده ی تحویل مشروب از سوی متهم ردیف اول به متوفی و مصرف متوفی و همان دوستان از ان مشروب در منزل مادربزرگ متوفی که خالی از سکنه بوده در تاریخ جمعه 1401/12/13، بدین شرح: ش.:مشروب خیلی غیر عادی بود و طعم خاصی داشت (ص 13) - عسل: مشروب خیلی غیرعادی بود و همه حالمان بد شد (ص 17) - م.: مشروب طعم اناناس می داد غیرطبیعی بود و بطری یک لیتری را همگی کامل خوردیم، همان شب عسل استفراغ کرد و همگی حال خوبی نداشتیم و ا. روی تشک خودش بالا اورده بود. ساعت 12 ظهر بیدار شدیم، ع. و ش. از منزل رفتند من در منزل ا. بودم و ساعت 13 ظهر ا. را با اسنپ به *رساندم ا. یک سرم زد او را به منزل مادر بزرگش رساندم ولی ا. حاضر نبود به منزل خودش برود و می خواست منزل را نظافت کند (ص 21) 4- اظهارات همان اشخاص نزد بازپرس محترم بدین بیان: ع.: بنده دچار مشکل جدی نشدم و حالت سرگیجه داشتم و دفعه اول نبود که مصرف می کردم و در این حد دفعه اول بود و بنده به بیمارستان مراجعه کردم و حالم خوب شد و گفتند احتمالا مسموم شده ام. (ص 74) - ش.: قبول دارم. شب همگی مشروب مصرف کردیم و شب در منزل مادربزرگ ا. خوابیدیم (ص 125) 5- اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم ردیف اول (ا.) نزد بازپرس محترم بدین بیان یک لیتر مشروب از م. ب. گرفتم و رایگان به بنده داد و خودم چیزی از ان را مصرف نکردم و تحویل ا. دادم. یک لیتر عرق بود. چند ماه قبل حدودیک و نیم لیتر شراب از معراج گرفتم و خودم مصرف کردم. م. خودش این مشروبات را تولید می کند. اتهامات دوم و سوم را قبول دارم. (صفحات 42 تا 44) 6- اقاریر صریح و مقرون به واقع متهم ردیف دوم (م.) نزد بازپرس محترم بدین بیان: دو هفته قبل از عید یک بطری یک لیتری عرق درب منزلم ا. از بنده گرفت. در *در پارک از یک شخص ناشناس این مشروب را تهیه کردم (صفحات111 تا 113) 7- برگ گزارش معاینه جسد شماره 3469که در ان می خوانیم: بر پایه بیمارستانی علت مرگ نارسایی چند ارگانی به دنبال مسمومیت با الکل سمی تعیین می‌گردد. (ص 108) 8- نظریه کارشناس رسمی دادگستری در امور پزشکی که بر اساس ان:. متوفی در تاریخ 1400/12/15 به دنبال تشنج مکرر از *اعزام می‌گردد. بیمار با تشخیص صحیح مسمومیت شدید با متانول (الکل سمی) بستری و تحت انجام اقدامات معمول تشخیصی و درمانی قرار می‌گیرد، بیمار پس از قرار گرفتن در حالت مرگ مغزی، نهایتا در تاریخ 1400/12/25 فوت می کند. تشخیص قطعی مسمومیت با متانول (الکل سمی) برای بیمار مطرح می‌باشد. و علت فوت اعلام شده توسط پزشکی قانونی کاملا از نظر تشخیص بالینی نیز مورد تایید می‌باشد. با توجه به شواهد و مدارک موجود متوفی در زمان مصرف مشروبات الکلی و وقوع فوت دارای بیماری زمینه ای موثر که موجب تشدید اثار ناشی از مسمومیت متانول منجر به فوت باشد. نداشته است. با توجه به سیر بالینی بیمار و مراجعه به *، شکایت از اختلال بینایی، اسیدوز بسیار شدید، افت فشار خون، تشنج مکرر، کاهش درصد اکسیژن خون، تاخیر در مراجعه و به تبع ان تاخیر در درمان و تجربه شخصی و موارد مسمومیت های مشابه احتمال بهبودی بسیار پایین و احتمال مرگ بسیار بالا برای بیمار قابل پیش بینی بوده است (صفحات 203 تا 205 9- غیر مدلل و غیرموثر بودن اعتراض وکلای متهمین به نظریه کارشناسی مذکور که به نحو مستدل و مطابق با اوضاع و احوال قضیه ارائه شده است. 10- پاسخ مکاتبه به عمل امده با *که رو گرفت فرم پذیرش بیمار و فرم گزارش اعزام بیماران اورژانسی مربوط به خانم ا. ش. را به پیوست ان ارسال نموده‌اند و در ان ضمن اشاره به احتمال مسمومیت متانول، اطلاعاتی در مورد بیماری خاص مرحومه درج نگردیده است. (صفحات 155 تا 158) نکته ی اخیر در گواهی پزشکی محترم قانونی (ص 169) نیز درج شده است.18- فقد هرگونه شبهه یا تردید در اثبات بزه مصرف مسکر توسط متهم ردیف اول و فقد علم بر خلاف اقرار متهم مذکور 19- احراز وجود شرایط مسولیت کیفری در متهمین: عاقل، بالغ، قاصد و مختار بودن انها حین ارتکاب جرایم عمدی و هنگام اقرار در دادگاه 20 - احراز فقد موانع مسئولیت کیفری و نیز احراز مسلمان بودن متهمین 21- احراز نصاب اقرارها برای اثبات بزه ها وفق موازین قانونی و شرعی با لحاظ این اختیار قانونی که اقرار های متعدد می‌تواند در یک یا چند جلسه انجام شود. 22- غیر موثر بودن کیفیت مصرف مسکر و میزان و ماهیت فیزیکی ان (جامد یا مایع)، و اینکه مست کند یا نکند، خالص باشد. یا مخلوط (به گونه ای که ان را از مسکر بودن خارج نکند) و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده، بزهکاری و شرایط مسئولیت کیفری نامبردگان برای دادگاه محرز، مسلم و ثابت است. لذا مستندا به مواد 1٫2، 3٫12٫14، 15٫17٫18٫19٫121٫125٫131٫134٫140٫160٫161٫164٫166٫167٫171٫172 (بند ب و تبصره دو ذیل ان)، 216٫264٫265 و 266٫448٫492٫526٫529٫539٫549٫555 و 558 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392/2/1 و ماده ی 549 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب 1392/12/4 اصلاحی 1394/3/24 و مواد 616 و 702 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی (تعزیرات و مجازات های بازدارنده) مصوب 1375/3/2 اصلاحی 1387/8/22 و ماده 2 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری مصوب 1399/2/23 و نامه ی مسئول و نماینده قوه قضاییه در سازمان *و با توجه به تعدد جرایم و گستره ی نقض وظیفه و شیوه ی ارتکاب جرایم که در تعیین تعزیرات ذیل لحاظ می‌گردد.:هریک از مشارالیهما را از حیث جنبه خصوصی اتهام نخست، با توجه به مطالبه ی اولیای دم به پرداخت یک سوم از دیه ی کامل در حق اولیای دم ظرف مهلت دو سال قمری از تاریخ وقوع جرم (1400/12/23) ؛ و نیز هریک از مشارالیهما را از حیث جنبه عمومی اتهام نخست، به تحمل سه سال حبس تعزیری درجه پنج (با این توضیح که اتهامات اول و دوم متهم ردیف اول مصداق تعدد معنوی جرایم بوده و در واقع رفتار واحد متهم دارای عناوین مجرمانه ی متعدد است.و مرتکب به مجازات اشد محکوم می‌گردد. و دادگاه بر این اساس برای اتهام دوم متهم ردیف اول تعزیری تعیین نمی نماید.) و متهم ردیف اول را بابت اتهام سوم به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه شش و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در محوطه ی اجرای احکام کیفری و پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت (معادل پنج برابر ارزش عرفی - تجاری یک و نیم لیتر شراب در سال 1400) و متهم ردیف اول را بابت اتهام چهارم به تحمل هشتاد ضربه شلاق حدی (با این تذکر که در اجرای حد، رعایت مقررات مبحث پنجم ایین نامه نحوه اجرای احکام شماره 9 */200 مورخ 1398/03/27 ریاست معظم قوه قضاییه [مواد 122 تا 134 مربوط به نحوه ی اجرای مجازات شلاق] الزامی است) و متهم ردیف دوم را بابت اتهام دوم به تحمل یک سال حبس تعزیری درجه شش و هفتاد و چهار ضربه شلاق تعزیری در محوطه ی اجرای احکام کیفری و پرداخت پانزده میلیون ریال جزای نقدی در حق صندوق دولت (معادل پنج برابر ارزش عرفی - تجاری دو لیتر عرق در سال 1400) محکوم می نماید.تا از میان مجازات های تعزیری تعیین شده فقط مجازات اشد به همراه حد و دیه با احتساب و کسر ایام یا اوقات بازداشت قبلی به مرحله اجرا در اید. و اگر مجازات اشد به یکی از علل قانونی تقلیل یابد یا تبدیل یا غیر قابل اجرا شود.، مجازات بعدی به اجرا گذاشته خواهد شد. بدیهی است.در اجرای تبصره ذیل ماده 551 قانون مجازات اسلامی صندوق تامین خسارت های بدنی مکلف است. (راجع به تقصیر متهمین) نسبت به پرداخت معادل تفاوت دیه تا سقف دیه ی مرد از محل اعتبارات قانونی اقدام نماید.النهایه با توجه به جوان بودن، فقد سابقه کیفری و اقاریر موثر متهمان و تلاش های متهم ردیف اول برای جبران خطاهایش با اختیار حاصله از مواد 37 (بند ب)، 38 (بندهای ت و ث و ج) و 134 (بند *قانون مجازات اسلامی و مواد 6 و 12 قانون کاهش مجازات حبس تعزیری، مجازات های حبس تعیین شده را برای متهمین از سه سال به یازده ماه (تعزیر درجه شش) و از یک سال به پنج ماه (تعزیر درجه هفت) تقلیل و تخفیف می دهد.ثانیا- در خصوص اتهام خانم ها ع. ب. ز. فرزند پ. و ش. ط. فرزند ا.، دائر بر شرب خمر، موضوع کیفرخواست صادره در پرونده کلاسه *؛ با توجه به مجموع اوراق و محتویات پرونده: احراز توبه ی متهمین و اصلاح و ندامت ایشان با توجه به نحوه دفاعیات ایشان در دادگاه و قبل از اثبات جرم و عدم اعمال مقررات تکرار جرایم تعزیری نسبت به متهمین که مانع اعمال مقررات راجع به توبه شود. لذا دادگاه، مستندا به مواد 1٫13 (بندج)، 341 و 374 قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال 1392 با اصلاحات مورخ 1394/03/24 ناظر به مواد 114، تبصره های ذیل ان و 117 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 مجازات را ساقط دانسته و قرار موقوفی تعقیب متهمین را صادر و اعلام می نماید. ضمنا چنانچه متعاقبا ثابت شود. که مرتکبین تظاهر به توبه کرده اند، سقوط مجازات ملغی و مجازات اجرای می‌شود.رای صادره حضوری است.و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان می‌باشد.

رئیس شعبه *

ب. ر.