تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/03
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اقدام محکمه در عدم پذیرش درخواست تعیین داور، تصمیم اداری و قطعی بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد.
در این پرونده آقای ع.ع. و آقای م.ط. با وکالت آقای م.ع. و آقای ح.الف. به طرفیت آقای ح.ش. دادخواستی مبنی بر تعیین داور واحد تقدیم و در توضیح بیان نمودهاند که به موجب قراردادهای مشارکت در ساخت مورخ 7/7/78 و 20/2/89 خوانده محترم مکلف شده است که به هر یک از موکلین یک واحد 160 متری تحویل نماید. در صورتی که نسبت به انجام تعهدات قراردادی خود اقدام ننموده و داور تعیین شده در این قرارداد در تاریخ 1391/03/13 انصراف خود را اعلام نموده است. لذا تقاضای تعیین داور دارد. دادگاه نظر به مراتب و توجها به اینکه وفق مقررات ماده 463 قانون آیین دادرسی مدنی در صورتی که اختلافی حادث شود و داور تعیینی نخواهد یا نتواند به عنوان داور رسیدگی کند و به داور دیگری نیز طرفین قرارداد تراضی نمایند رسیدگی به اختلاف در صلاحیت دادگاه خواهد بود لهذا درخواست تعیین داور با وصف فوق فاقد وجهه قانونی میباشد. لذا مستندا به ماده مزبور و ماده 2 از قانون موصوف قرار ردّ درخواست خواهان صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - قلی پور
در خصوص تجدیدنظرخواهی م.ط. به طرفیت ح.ش. نسبت به دادنامه شماره --- - 30/9/92 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران با عنایت به مندرجات پرونده، صرف نظر از صحت وسقم ادعای تجدیدنظرخواه، نظر به اینکه اقدام محکمه در عدم پذیرش درخواست تعیین داور، تصمیم اداری بوده و تصمیم مذکور مشمول قرارهای موضوع ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی نمیباشد لذا تصمیم مذکور قطعی بوده و قابلیت تجدیدنظرخواهی ندارد دادگاه مستندا به ماده 2 قانون مرقوم، قرار ردّ دادخواست تجدیدنظرخواهی صادر و اعلام مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
امی - ترابی