تاریخ دادنامه قطعی: 1399/09/26
پیام: رسیدگی به اعتراض نسبت به تایید قرار منع تعقیب صادره در خصوص معاونت در قتل عمدی، در صلاحیت دادگاه تجدیدنظر استان است.
خلاصه جریان پرونده:
شعبه *به اتهام اقای م. پ. د. فرزند ق. دایر بر قتل عمدی مرحوم ع. ب. فرزند ح. اقا و ایراد صدمات بدنی عمدی غیرموثر به مقتول و اتهام خانم ف. س. ن. فرزند س. دایر بر معاونت در قتل عمدی مرحوم ع. ب. (شوهرش) موضوع شکایت اولیایدم مقتول و کیفرخواست دادسرای قم رسیدگی و به شرح استدلال مقید در دادنامه شماره */ 10/17 مجرمیت هر دو متهم علما و اقرارا احراز و مستندا به مواد 126 ٫ 127 ، بند الف 290 ٫ 299 ٫ 172 ٫ 211 ٫ 301 ٫ 351 ٫ 354 ٫ 381 ٫ 417 ٫ 418 ٫ 436 ٫ 448 ٫ 449 ٫ 462 ٫ 488 بند الف، 539 ٫ 641 ٫ 642 ٫ 709 و 710 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 ردیف اول از حیث یک فقره قتل عمد مرحوم یاد شده به قصاص نفس و بابت ایراد صدمات بدنی عمدی حسب مورد به پرداخت مقادیری دیه و ارش در حق اولیایدم و ردیف دوم از باب معاونت در قتل عمدی همسرش به تحمل 25 سال حبس تعزیری درجه 2 محکوم و رای مرقوم به موجب دادنامه شماره */ 3/3 شعبه *با رد فرجام خواهی خانم ف. س. ن. تایید و قطعیت یافته است. وکیل محترم محکوم علیها به شرح لایحه ای که تسلیم نموده و هزینه دادرسی پرداخت شده است.نسبت به رای صادره مستندا به بند ج و چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری درخواست اعاده دادرسی نموده و رسیدگی پس از وصول و ثبت به کلاسه فوق به این شعبه محول شده است. مفاد تقاضانامه اقای وکیل به هنگام شور قرائت خواهد شد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید؛ پس از قرائت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی اقای ف. ت. دادیار دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر با عنایت به دلایل محکم و استدلال دادگاه و شعبه *عنوان اتهامی و انتساب ان به خانم ف. س. ن. (معاونت در قتل عمدی) محرز و مسلم بوده و صحیح میباشد. لیکن مجازات مقرر 25 سال حبس به جهت عدم تناسب با عمل وی و بیش از حد مجازات مقرر قانونی میباشد. و مستندا به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و مواد 127 و 612 قانون مجازات اسلامی عقیده به پذیرش اعاده دادرسی نامبرده دارم.، مشاوره نموده چنین رای می دهد: