تاریخ دادنامه قطعی: 1394/09/23
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اگر تاخیر در تحویل مورد قرارداد به علت دخالت مرجع قضایی ناشی از اقدام متعهد له باشد، موجب عدم استحقاق متعهد له به خسارت تاخیر قراردادی است، زیرا عوامل خارج از حیطه قدرت و تسلط متعهد موجب تاخیر بوده است.
رای دادگاه
در خصوص دعوی خواهان ح. الف. به طرفیت خواندگان: 1 - شرکت تعاونی ر.ع.گ. به شماره ثبت 14976 با مدیریت آقای الف. م. 2 - گروه مهندسی ت. با مدیریت م. د.د.الف. به خواسته الزام خواندگان به تحویل مبیع یک واحد پارکینگ و الزام خوانده ردیف اول بپرداخت خسارت تاخیر در تحویل مبیع از تاریخ 92/7/23 لغایت 93/7/23 روزانه مبلغ 400000 ریال با احتساب خسارات دادرسی، با احراز وقوع بیع فی ما بین طرفین به دلالت رونوشت مصدق قرارداد عادی شماره 148 - 90/1/20 و متمم قرارداد شماره 91/25331/10 - 91/12/23 و با توجه به اینکه خوانده ردیف اول به موجب متمم قرارداد مذکور مسئولیت اجرای قرارداد عادی شماره 148 را پذیرفته و تعهد نموده که مبیع را تکمیلا و در تاریخ 92/7/23 (هفت ماه پس از انعقاد متمم قرارداد)تحویل خواهان نماید. نظر به اینکه به موجب ماده 2 متمم قرارداد ،... و فروشنده متعهد است در صورت عدم تحویل در مدت مقرر در این بند بابت هرروز مبلغ 400000 ریال بابت خسارت اجاره بهاء پرداخت نماید. با توجه به اینکه خوانده ردیف اول نیز دفاع موجهی که موجب بی اعتباری ادعای خواهان گردد در قبال دعوی مطروحه به عمل نیاورده و خوانده ردیف دوم علیرغم ابلاغ وقت دادرسی و انتظار کافی در جلسه دادگاه حاضر نشده وایراد و دفاعی به عمل نیاورده است.لذا دادگاه دعوی خواهان را ثابت تشخیص داده و مستندا به مواد 444 ، 362 ، 234 ، 223 ، 220 و 10 قانون مدنی و 519 و 198 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم بر الزام خواندگان به تحویل مبیع یکواحد پارکینگ و محکومیت خوانده ردیف اول بپرداخت مبلغ یکصدوچهل و شش میلیون ریال بابت خسارت تاخیر در تحویل مبیع از تاریخ 92/7/23 لغایت 93/7/23 و روزانه مبلغ 400000 ریال و محکومیت خواندگان بپرداخت مبلغ چهار میلیون و ششصد هزار ریال بابت هزینه دادرسی در حق خواهان صادر و اعلام مینماید. رای صادره نسبت به خوانده ردیف اول، حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران خواهد بود و نسبت به خوانده ردیف دوم غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین دادگاه میباشد.
رئیس شعبه سوم دادگاه حقوقی شهرستان ری
محسن محمد نژاد
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت تعاونی ر.ع.گ با نمایندگی الف. م. به طرفیت ح. الف. از دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/16 شعبه محترم سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرری که به موجب آن حکم بر الزام تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تاخیر در تحویل مبیع و الزام به تحویل یک واحد پارکینگ بر اساس قرارداد متهم مورخ 1393/12/23 و قرارداد اولیه 1390/01/20 و خسارت دادرسی در حق تجدیدنظرخوانده صادر شد اولا در آن بخش از رای تجدیدنظرخواسته که متضمن محکومیت تجدیدنظرخواه به پرداخت خسارت تاخیر در تحویل پارکینگ میباشد با توجه به وضعیت پیش آمده و دخالت مرجع قضایی به سبب اقدام کیفری نماینده شرکت و بروز عواملی خارج از اراده شرکت محکومیت وی به پرداخت خسارت تاخیر به نظر این دادگاه موجه نیست لذا به استناد بند ه- ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض این بخش از حکم تجدیدنظرخواسته حکم به بطلان دعوی اولیه تجدیدنظرخوانده دایر بر مطالبه خسارت تاخیر صادر میگردد ثانیا نسبت به محکومیت به تحویل پارکینگ و خسارت دادرسی با دقت در محتویات پرونده نظر به اینکه تجدیدنظرخواه ایراد و اعتراض موجهی که نقض دادنامه را ایجاب نماید به عمل نیاورده و از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز ایراد و اشکالی به دادنامه موصوف به نظر نمی رسد بنابراین به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته عینا تایید میگردد این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران -رئیس و مستشار
سید عباس موسوی - مجتبی نوروزی