تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: رعایت مقررات مربوط به مهلت پرداخت دیه، مختص اشخاص حقیقی بوده و در مواردی که صندوق تامین خسارت های بدنی ملزم به پرداخت دیه است، این مقررات اعمال و اجرا نمی شود.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/07/25
رای دادگاه
در خصوص تجدیدنظرخواهی صندوق تامین خسارتهای بدنی با مدیریت آقای علی جباری و نمایندگی آقای آرش خدایاری نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/06/07 صادره از شعبه --- دادگاه کیفری دو تهران که به موجب آن در خصوص شکایت آقای م. م.ف. علیه فرد ناشناس و متواری دائر بر ایراد صدمه بدنی در حکم شبه عمد ناشی از بی احتیاطی در امر رانندگی به شرح و استدلال مندرج در دادنامه معترض عنه ادعای شاکی را محرز دانسته و به استناد مواد 569 ، بند ب ماده 488 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 10 قانون بیمه اجباری مصوب 1387 حکم به الزام بیمه مربوطه به پرداخت ده صدم دیه کامل بابت شکستگی دیواره خارجی استخوان حدقه چشم چپ و چهار پنجم از یک پنجم از یک دوم دیه کامل بابت شکستگی ثلث فوقانی استخوان ران راستی که بلاعیب ترمیم یافته است و یک صدم دیه کامل از بابت جرح کمر (دامیه) و سه دهم از یک صدم دیه کامل بابت ارش تورم گونه چپ و سه هزارم دیه کامل بابت کبودی گونه چپ در حق شاکی ظرف دو سال از تاریخ وقوع جرم ( 1393/12/22 ) محکوم نموده است این دادنامه در مهلت قانونی مورد اعتراض صندوق تامین خسارتهای بدنی واقع شده و پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع و به کلاسه فوق الذکر ثبت گردیده است هیات دادگاه پس از تهیه گزارش از پرونده به لحاظ ناقص بودن تحقیقات قرار رفع نقص صادر نموده و پرونده به دادگاه بدوی اعاده شده و پس از رفع نقص به این مرجع ارسال گردیده است با مداقه در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه میگردد که ایراد و اعتراض موثری که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید یا به اساس آن خدشه ای وارد کند از ناحیه تجدیدنظرخواه ارائه نگردیده و دادنامه صادره از جهت رعایت اصول دادرسی و احراز وقوع تصادف و مصدومیت فرزند فرزند صغیر تجدیدنظرخوانده و عدم شناسایی راننده مسبب حادثه صحیحا اصدار یافته و اشکال اساسی بر آن مشاهده نمی گردد الا اینکه دادگاه بدوی با استناد به ماده 10 قانون بیمه اجباری به جای الزام صندوق تامین خسارتهای بدنی، مرقوم نموده بیمه مربوطه که ناشی از غفلت و سهو است که بدین وسیله اصلاح میگردد مضافا اینکه در موارد ملزم بودن صندوق به پرداخت دیه مهلت دو ساله مطرح نمیباشد و مهلت مذکور مخصوص اشخاص حقیقی میباشد النهایه تجدیدنظرخواهی به عمل آمده با هیچ یک از بند های ماده 434 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 انطباق نداشته و به استناد بند الف ماده 455 و ماده 457 قانون مذکور با رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه را با اصلاحات مذکور تایید مینماید. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهرانرئیس و مستشار
حمزه شریعتی - محمدحسن شیخی پور