تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/25
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: جلب متهم توسط شاکی به موجب برگ جلب و بدون استمداد از ماموران انتظامی،مصداق بزه توقیف غیر قانونی است.
در خصوص اتهام آقای ب. ب.و. با نمایندگی قضایی آقای م. ن. دایر بر توقیف غیر قانونی، موضوع کیفرخواست شماره 9310430500002233 مورخ 93/8/10 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران. توجهاَ به شکایت شاکی به شرح شکوائیه تقدیمی و اظهارات منعکس در صورتجلسه تحقیق،گزارش ا و. ه مامورین انتظامی (کلانتری...) که حکایت از آن دارد، که متهم مذکور، شاکی را در حالی که آثار بستن دستبند بر روی دستان وی مشهود بوده و همچنین دستبندی به پای وی بوده، با ارائه یک فقره برگ جلب به کلانتری دلالت و مدعی شده که چون برگ جلب وی را داشته است، وی را به کلانتری دلالت و درخواست اجرای مفاد برگ جلب را مینماید. نظر به مراتب و با توجه به تحقیقات معموله، گزارشات مرجع انتظامی، اقرار متهم در مرحله تحقیق به ارتکاب رفتار مذکور و صرفنظر از دفاعیات بلاوجه وی که مدعی شده است، شاکی تا قسمتی از مسیر (تا نزدیک کلانتری) را همراهی کرده و خود تمایل به این رفتار داشته است و همچنین صرفنظر از دفاعیات بلاوجه نماینده قضایی تعرفه شده ایشان و با عنایت به اینکه هرچند دادسرای محترم، رفتار متهم را با عنوان جزایی توقیف غیر قانونی منطبق نموده است، ولکن به عقیده این دادگاه، رفتار متهم با عنصر مادی بزه آدم ربایی منطبق میباشد چه آنکه اولاَ: رفتاری منطبق با بزه توقیف یا حبس غیر قانونی میباشد که موجب سلب آزادی شخص به صورت کوتا مدت (توقیف) یا بلند مدت (حبس) و در مکانی خاص و در حال انتظار به رهایی و خلاصی صورت گرفته باشد ثانیاَ: سلب آزادی نباید در ادامه رفتار دیگری نظیر ربایش باشد. در حالی که در مانحن فیه، متهم، شاکی را با خدعه و نیرنگ از مکانی به مکان دیگری منتقل نموده است و براین اساس رفتار وی با آنچه قانونگذار در باب عنصر مادی بزه آدم ربایی، بیان نموده، کاملاَ منطبق میباشد. درنتیجه ضمن اصلاح عنوان اتهامی از توقیف غیر قانونی به آدم ربایی (به متهم و وکیل ایشان نیز تغییر عنوان اتهامی تفهیم گردیده)و عنایت به قرارمجرمیت و کیفرخواست صادره از دادسرا و با توجه به سایر قرائن و امارات منعکس در پرونده، بزه انتسابی (آدم ربایی) را به مشارالیه محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده 621 کتاب پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 و رعایت بند الف ماده 37 و بند پ و ث ماده 38 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و لحاظ علت ارتکاب بزه از ناحیه متهم و معیل بودن وی، با سه درجه تخفیف، نامبرده را ازحیث ارتکاب بزه مذکور به تحمل یک سال حبس تعزیری محکوم مینماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران- محسن زالی بوئینی
تجدیدنظر خواهی آقای ب. ب.و. با نمایندگی دفتر حمایت حقوقی --- و با وکالت بعدی آقای ع. د.چ. 2 - م.ج. ن. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/10/30 شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن نامبرده به شرح مندرجات رای مذکور به اتهام توقیف غیر قانونی موضوع شکایت شاکی خصوصی آقای الف. پ.پ. و به حکایت مندرجات لایحه تقدیمی وکیل وی آقای ع.م وادعای نامبرده تجدیدنظر خواه بدون رعایت تشریفات قانونی و استمداد از مامورین انتظامی و با طراحی نقشه قبلی و تهیه تجهیزات مورد نیاز دستبند و پابند بدوا با حیله و خدعه به بهانه شام خوردن موکل وی را بمحل خاص دعوت و تا ساعت 35 / 2 دقیقه بامدادایشان را گروگان گرفته که شاکی را از ناحیه پا و مچ پا دستبند زده بوده تحویل کلانتری داده است و فرزند پنجساله وی محبوس نموده است دادگاه با انطباق عمل ارتکابی متهم با اتهام آدم ربائی و اعمال مقررات تخفیف مجازات از جهت انگیز متهم و معیل بودنش بتحمل یک سال حبس تعزیری محکوم شده است اجمالا واردنیست زیرا با توجه به محتویات پرونده واوضاع واحوال منعکسه در آن از جمله دلائل و مبانی صدور رای و مفاد کیفرخواست شماره 2233 - 1393/08/10 دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه یک تهران اجمالا صدور رای مغایر مقررات مربوطه به نظر نمیرسد النهایه تلقی عمل ارتکابی متهم به توقیف غیر قانونی صحیح و مناسبتر به نظر میرسد تا اقدام به آدم ربائی و درنتیجه عمل ارتکابی متهم با مدلول ماده 583 مقید در کیفرخواست منطبق است که رای مذکور بدین نحواصلاح میگردد و چون محکومیت نامبرده بپرداخت جزای نقدی مناسبتر بحال متهم به نظرمیرسد متهم مذکور به جای تحمل یک سال حبس بپرداخت نه میلیون ریال جزای نقدی بصندوق دولت محکوم و این قسمت از رای بدین نحو اصلاح میگردد و نظر به اینکه از ناحیه تجدیدنظر خواه دلیلی که نقض رای تجدیدنظر خواسته را ایجاب نماید اقامه نشده است لذا به جهات مذکور مستندا به مدلول بند الف ماده 455 قانون آیین دادرسی کیفری رای تجدیدنظر خواسته را تائید مینماید این رای قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدکاظم ساداتی - حسن کریمی یزدی