شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران تاریخ: 1391/03/09 - 09 : 47 قاضی: ناصر صمدی
رای دادگاه
در خصوص اتهام آقای م. م. فرزند ع. (به لحاظ عدم دسترسی به مشارالیه مشخصات دیگری از وی موجود نیست) دائر بر جعل و استفاده از سند مجعول (مدرک کارشناسی دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب) با توجه به محتویات پرونده و با عنایت به گزارش و شکایت دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران جنوب و کیفرخواست صادره از دادسرای محترم ناحیه 12 تهران و عدم حضور متهم در مواعد قانونی علیرغم احضار از طریق نشر آگهی در جلسه دادرسی جهت دفاعیات لازم و سایر قرائن و امارات موجود در پرونده بزهکاریش محرز ومسلم است فلذا دادگاه به استناد مواد 47 و 523 و 527 قانون مجازات اسلامی متهم موصوف را از حیث بزه جعل به تحمل یک سال حبس تعزیری و از بابت اتهام استفاده از سند مجعول نیز به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم مینماید ضمناٌ سند مجعول در اجرای ماده 10 قانون صدر الذکر امحاء گردد رای صادره غیابی بوده و ظرف ده روز پس از ابلاغ واقعی قابل واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد 0 مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی تهران - صمدی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه عمومی جزایی مجتمع قضایی ولیعصر تهران تاریخ: 1392/02/28 - 08 : 44 قاضی: ناصر صمدی
رای دادگاه
در خصوص واخواهی آقای م. م. فرزند ع. به طرفیت اداره حقوقی دانشگاه آزاد اسلامی واحد جنوب تهران نسبت به دادنامه غیابی به شماره 00231 - 9/3/91 صادره از این دادگاه که به اتهام جعل مدرک تحصیلی (دانشنامه تحصیلات دوره کارشناسی) و استفاده از سند مجعول مجموعاٌ به تحمل سه سال حبس تعزیری محکوم شده است دادگاه با توجه به محتویات پرونده و تحقیقات معموله و اظهارات و دفاعیات غیر موجه متهم مبنی بر اینکه مدرک تحصیلی مجعول مذکور را به مبلغ سه میلیون تومان از شخص ناشناسی که در میهمانی با وی آشنا گردیده خریده است و آن را به اداره امور مترجمان رسمی قوه قضائیه ارائه و استفاده نموده است ولیکن از بیان حقایق کتمان و امتناع می ورزد لذا دلیل و مدرکی که موجبات نقص دادنامه غیابی مذکور را فراهم و ایجاب نماید ارائه نداده است دادگاه در اجرای ماده 218 قانون آ 0 د 0 ک ضمن رد واخواهی مشارالیه و تائید دادنامه غیابی مذکور النهایه با توجه به وضعیت خاص متهم و فقدان سابقه کیفری ویرا مستحق تخفیف دانسته وبا رعایت بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی نامبرده را از حیث بزه جعل ضمن امحاء سند مجعول به تحمل شش ماه حبس تعزیری و از بابت استفاده از سند مجعول نیز به تحمل شش ماه حبس تعزیری محکوم مینماید رای صادره حضوری بوده و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در دادگاههای محترم تجدیدنظر استان تهران میباشد 0 مستشار دادگاه تجدیدنظر مامور خدمت در شعبه --- دادگاه عمومی تهران -صمدی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1392/06/31 - 12 : 24 قاضی: حمید محمدی قاضی: محمدکریم ایرانی
رای دادگاه
جدید نظر خواهی آقای م. الف. و غ. م. به وکالت از آقای م. م. فرزند ع. ازدادنامه شماره --- مورخ 1392/02/28 صادره از شعبه --- دادگاهعمومی تهران از جهت محکومیت به تحمل دوفقره شش ماه حبس به اتهام جعل دانشنامه پایان تحصیلات دوره کارشناسی رشته معماری واحد جنوب دانشگاه آزاد اسلامی و سپس ارائه آن مترجم رسمی دادگستری جهت ترجمه که منجر به ترجمه واعلام آن به اداره امور مترجمان رسمی قوه قضائیه و استعلام از دانشگاه آزاد اسلامی واحد جنوب ودر نتیجه احراز وقوع جرم و جعل و استفاده ازسند مجعول از سوی مشارَ الیه و ادعای وی به وقوع جعل از ناحیه شخص دیگرلیکن عدم معرفی وی و ادعای گم شدن موبایل حاوی شماره تلفن مرتکب و عدم ارائه دلایل اثباتی ادعا وسپس اقرار در ص- 49 پرونده به جرائم ارتکابی و مدلول دادنامه ومندرجات لایحه تجدید نظر خواهی وارد به نظر نمی رسد لهذا وبا رد درخواست به عمل آمده در هردو مورد اتهامی مستنداَ به شق الف از ماده 257 از قانون دادرسی کیفری دادنامه تجدید نظر خواسته راابراممینماید راَی صادره قطعی استرئیس شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران مستشار دادگاه حمید م. محمد کریم ایرانی
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- شعبه: شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران تاریخ: 1394/02/23 - 08 : 29 قاضی: زین العابدین صادقی قاضی: عبدالرحیم دادگر نیا
رای دادگاه
در خصوص اعاده دادسی آقایان م. الف. و غ. م. به وکالت از آقای م. م. فرزند ع. نسبت به آن بخش از دادنامه شماره --- مورخ 92/6/31 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران که متضمن محکومیت موکلشان به تحمل شش ماه حبس از حیث اتهام استفاده از سند مجعول (ارائه دانشنامه جعل پایان تحصیلات دوره کارشناسی رشته معماری دانشگاه آزاد اسلامی واحد جنوب تهران به مترجم رسمی دادگستری جهت ترجمه که پس از ترجمه به اداره امور مترجمان رسمی قوه قضائیه ارسال گردیده) است. ادعای وکیل تجدیدنظرخواه مبنی بر اینکه عمل موکلش به کیفیت عنوان شده فاقد وصف جزایی است و صرف ارائه سند مجعول به دیگری به منزله شروع به ارتکاب جرم بوده که وفق مقررات قانون مجازات اسلامی زمان وقوع جرم وصف مجرمانه نداشته است فاقد توجیه قانونی است زیرا در تحقق بزه استفاده از سند مجعول صرف ارائه آن به دیگری با علم و اطلاع از مجعول بودن سند کافی برای وقوع جرم بوده و به عبارتی تحقق بزه استفاده از سند مجعول منوط به تحقق و حصول نتیجه آن نمیباشد مگر آنکه سایر ارکان بزه منجمله سوء نیت یا علم به مجعول بودن آن از جانب متهم احراز نگردد که در این صورت بزه استفاده از سند مجعول تحقق نخواهد یافت و در ما نحن فیه تجدیدنظرخواه علیرغم علم و اطلاع از مجعول بودن مدرک تحصیلی نسبت به ارائه آن به مترجم رسمی به منظور ترجمه و استفاده از آن اقدام نموده که با این وصف کلیه عناصر متشکله بزه تحقق یافته لذا دادگاه اعاده دادرسی عنوان شده را غیر وارد تشخیص و با استناد به مواد 272 به بعد قانون آیین دادرسی کیفری آن را مردود و دادنامه مورد اعاده دادرسی را تایید مینماید رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه عبدالرحیم دادگرنیا زین العابدین صادقی