رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت خطوط لوله ومخابرات نفت ایران با نمایندگی اقای ا. ق. ا. به طرفیت شرکت تولیدی سیمان فیروزکوه نسبت به دادنامه شماره 14009272 مورخه1400/06/28 صادره توسط شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان فیروزکوه که متضمن صدور حکم بر بطلان دعوی تجدیدنظرخواه به 75 درصد ازمبلغ خواسته با درنظرگرفتن میزان مسیولیت شرکت تجدیدنظرخوانده طبق نظریه کارشناس ارایه شده دردادگاه بدوی میباشد.، اعضای هییت دادگاه با تدقیق درمحتویات پرونده من جمله دادخواست ولایحه تجدیدنظرخواهی وتبادل لوایح صورت گرفته بنابه دلایل ذیل تجدیدنظرخواهی وارد بوده:1- حسب صورتجلسه های مورخه1386/05/25و1386/05/29 مدیران وقت شرکت سیمان فیروزکوه ضمن پذیرش مسیولیت ناشی از اتلاف غیر عمدی خط لوله انتقال نفت متعهد شده اند ظرف2 ماه پس ازاعلام قطعی میزان خسارت توسط شرکت خط لوله ومخابرات نفت ایران نسبت به جبران خسارت وارده اقدام نماید. فلذا با پذیرش تقصیر درصورت جلسه های موصوف وتقاضای اعمال تخفیف درتعیین میزان خسارت توسط مدیرعامل وقت شرکت تجدیدنظرخوانده طی نامه شماره 87/1670 مورخه1387/04/08 نموده است.که این نوشته دلالت برقبول اصل تقصیر در ورود خسارت بوده که بدین کیفیت ارجاع امر به کارشناس برای تشخیص میزان تقصیر با وجود اقرار به این مقوله فاقد وجاهت قانونی بوده فلذا ضمن عدول ازتصمیم ارجاع به هیات کارشناسی اتخاذی توسط اعضای سابق هیات دادگاه ازحیث تعیین درصد تقصیر تجدیدنظرخوانده و با درنظرگرفتن رای قطعی شماره 91000003 مورخه1391/01/07صادره توسظ شعبه101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان فیروزکوه که دلالت برمحکومیت کیفری مدیرعامل شرکت تجدیدنظرخوانده به اتهام بی مبالاتی منتهی به تخریب خط لوله16 اینچ * شمال متعلق به شرکت تجدیدنظرخواه مینماید. با پذیرش تجدیدنظرخواهی به استناد قسمت اول ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته با استناد به مواد 198 و202و203و519 قانون فوق الذکر ومواد 1359٫1375٫1380 قانون مدنی وماده 8 قانون راجع به مجازات اخلال گران درصنایع نفت * ومواد 2و1 قانون مسیولیت مدنی با درنظرگرفتن نظریه هیات کارشناسی با کد رهگیری شماره 14004697 مورخه 1400/12/11 ازحیث ارزش ریالی فراورده نفت سفید هدررفته صرفا به میزان خواسته تجدیدنظرخواه حکم به محکومیت تجدیدنظرخوانده به پرداخت2/984/026/800ریال بابت اصل خواسته وخسارت ناشی ازدادرسی طبق تعرفه صادر واما در خصوص دعوی مطالبه خسارت تاخیرتادیه به لحاظ اینکه خواسته دین وازنوع وجه رایج نبوده واساسا خسارت برخسارت تعلق نمیگیرد فلذا دراین قسمت ازخواسته درموقعیت فعلی قابلیت رسیدگی ندارد. فلذا با استناد به ماده 2 قانون ایین دادرسی مدنی قرارعدم استماع دعوی صادر واعلام میگردد. براساس بند 14 ماده 3 قانون وصول برخی ازدرامدهای دولت ومصرف ان درموارد معین بابت هزینه دادرسی مرحله بدوی درحین اجرا وصول خواهد گردید.رای صادره قطعی میباشد.
مستشاران شعبه 56 دادگاه تجدیدنظر استان تهران
دکتر ا. ح. د. و.