در تاریخ 1400/09/20 خانم س. ل. به طرفیت همسرش اقای س. ح. دادخواستی به خواسته صدور حکم طلاق به لحاظ عدم پرداخت نفقه مورد حکم و به استناد بند یک سند نکاحیه و مواد 1129 و 1130 قانون مدنی و عسر و حرج تقدیم و به پیوست دادخواست تصویر سند نکاحیه و ارای شماره 463 - 99 مورخ 1399/04/17 شعبه *804 - 99 مورخ 1399/06/12 شعبه *که به موجب ارای مرقوم زوج به پرداخت نفقه جاریه زوجه از قرار ماهیانه هفتصد هزار تومان از تاریخ 99/3/8 در حق زوجه محکوم گردیده و دستور جلب زوج محکوم علیه به نیروهای انتظامی به تاریخ 1400/09/03 از سوی شعبه *و گزارش مورخ 1400/09/18 مامور انتظامی مبنی بر عدم حضور زوج محکوم علیه در ادرس اعلامی و مقدور نبودن جلب ایشان ارائه نموده است. دادخواست مطروح حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای ی. ح. وکیل پایه یک و مشاور حقوقی با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده دعوی (زوج) اعلام وکالت نموده است.در جلسه رسیدگی مورخ 1400/09/28 که با حضور خواهان و وکیل خوانده تشکیل گردیده خواهان اظهار داشت دعوی به شرح دادخواست تقدیمی است.زوج به پرداخت نفقه جاریه اینجانب محکوم گردیده و از پرداخت ان استنکاف ورزیده و جلب وی را گرفته ام و پس از اینکه برگ جلب وی گرفته شده نسبت به پرداخت ان اقدام کرده است.اگر ایشان قصد پرداخت نفقه من را داشت چرا از 8 ماه پیش ماه به ماه نفقه را پرداخت نکرده است.و ایشان قصد زندگی ندارد. و قصد اذیت کردن من را دارد. که نتوانم حتی طلاق هم بگیرم و به جهت عدم پرداخت نفقه بند یک شرط سند نکاحیه تقاضای طلاق دارم. و مهریه اینجانب 114 سکه بهار ازادی بوده که یک سکه را گرفته ام و 15 سکه به اجرا گذاشته ام این 15 سکه را میگیرم و مابقی مهریه را در ازای طلاق بذل مینمایم وکیل خوانده دفاعا اظهار داشت موکل با طلاق مخالف است.و نفقه در پرونده اجرایی *مدنی پرداخت شده و موکل بدهی به وی ندارد. ضمنا موکل از جهت تمکین علیه زوجه طرح دعوی نموده و شعبه *نفقه جاریه زوجه از تاریخ تقدیم دادخواست (99/3/8) ماهیانه مبلغ هفتصد هزار تومان تعیین شده و اجراییه در تاریخ 99/7/6 به اجرای احکام ارسال شده مالی از خوانده شناسایی نشده و در تاریخ 99/10/1 زوج مبلغ *تومان بابت محکوم به حساب سپرده دادگستری واریز نموده و در تاریخ 99/12/20 برگ جلب محکوم علیه در اختیار زوجه قرار گرفته است.ضمنا در تاریخ 99/11/4 زوج مبلغ هفتصد هزار تومان به حساب سپرده دادگستری واریز نموده و در تاریخ 1400/01/19 برگ جلب دیگری در اختیار زوجه قرار گرفته و در تاریخ 1400/01/21 اجرای احکام برگ جلب را کان لم یکن کرده است.زیرا که زوج مبلغ 1/400/000 تومان در تاریخ 1400/01/21 به حساب سپرده دادگستری واریز نموده است.و در تاریخ 1400/09/03 برگ جلب محکوم علیه در اختیار زوجه قرار گرفته و بدون اینکه محکوم علیه جلب شود. در تاریخ 1400/09/20 زوج مبلغ 280/000 تومان و جداگانه مبلغ 5/600/000 تومان به حساب سپرده دادگستری واریز نموده و برگ جلب منتفی شده است. پرونده اجرایی حکایت دیگری ندارد. دادگاه موضوع را به داوری ارجاع نمود و داوران منتخب زوجین هر یک نظریه کتبی خود را که حاکی از عدم حصول سازش بین طرفین بوده تقدیم داشته اند سرانجام دادگاه ختم دادرسی را اعلام و پس از اظهار عقیده قاضی مشاور به موجب دادنامه شماره *مورخ 1400/10/07 پس از ذکر خواسته خواهان و اعلام احراز وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین با اعلام اینکه خواهان دلیل و مدرکی که مثبت استنکاف زوج از پرداخت نفقه باشد. ارائه نکرده و بند یک شروط ضمن عقد نکاح محقق نشده و به موجب پرونده اجرایی نفقه به شماره *قبل از اینکه محکوم علیه جلب شود. کل محکوم به پرداخت شده است.لذا موضوع از مصادیق مواد 1119 و 1129 و 1130 قانون مدنی محسوب نبوده و درنتیجه دعوی خواهان را غیروارد تشخیص و با لحاظ نظر موافق قاضی مشاور حکم به رد دعوی خواهان صادر نموده است. پس از ابلاغ رای صادره زوجه در مهلت قانونی با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ 1400/11/27 اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را موافق مقررات قانونی تشخیص و به استناد ماده 358 قانون ایین دادرسی مدنی ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ 1400/12/01 به زوجه ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ 1400/12/16 با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از تبادل لایحه و وصول پرونده به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه جوابیه به هنگام شور قرائت میگردد.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده فرجام خواسته مشاوره نموده چنین رای می دهد:
فرجام خواهی خانم س. ل. نسبت به دادنامه شماره *مورخ 1400/11/27 شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ 1400/10/07 صادره از شعبه *که به موجب ان به لحاظ عدم اثبات استنکاف زوج فرجام خوانده از پرداخت نفقه و عدم احراز تخلف نامبرده از بند یک از شروط ضمن العقد مندرج در سند نکاحیه و عدم احراز عسر و حرج زوجه در استمرار زوجیت حکم به رد دعوی خواهان (فرجام خواه) صادر گردیده است، با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا، محتویات پرونده اجرایی کلاسه *که خلاصه مفید ان در صورتمجلس دادگاه منعکس گردیده دلالت بر این دارد. که زوج فرجام خوانده نفقه جاریه مورد حکم استحقاقی زوجه را که به صورت معوق درامده به تناوب قبل از تقدیم دادخواست طلاق از سوی زوجه به نحو کامل پرداخت نموده است. بنابراین در تاریخ تقدیم دادخواست طلاق استنکاف زوج فرجام خوانده از پرداخت نفقه زوجه و مالا تحقق بند یک از شروط مندرج در سند نکاحیه و نیز عسر و حرج زوجه ثابت و محرز نبوده تا مجوز قانونی برای طلاق زوجه بوده باشد. بنای علیهذا استنباط و تشخیص دادگاه در عدم احراز تخلف زوج از شرط ضمن عقد نکاح و نیز عسر و حرج زوجه در تداوم زوجیت صایب و موجه بوده و از این رو دادنامه فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق و محتویات پرونده و رسیدگی به عمل امده و استدلال و اسباب توجیهی منعکس در ارای صادره موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر دادنامه مرقوم مترتب نبوده و اعتراض فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که بمبانی استنباط و تشخیص دادگاه و مالا اساس دادنامه معترض عنه خلل و خدشه ای وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد و چون از حیث رعایت اصول و قواعد دادرسی ایراد موثری بر دادنامه صادره مشهود نمیباشد. لهذا ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه به استناد مواد 370 و 396 قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد.
رئیس شعبه *: ح. ع.
مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م.