تاریخ دادنامه قطعی: 1394/10/12
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری، ملازمه ای با دعوای ابطال سند مالکیت ندارد؛ بنابراین صدور قرار رد دعوای ابطال رای کمیسیون به استناد آنکه ابطال رای فرع بر ابطال سند مالکیت است، فاقد وجاهت قانونی است.
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/04/24
رای دادگاه
در خصوص دادخواست خواهانها آقایان م. ب. فرزند م.ح. و علی ق.پ. فرزند غ. با وکالت آقایان الف. ز.و س. خ. به طرفیت اداره کل راه و شهرسازی استان تهران (سازمان ملی زمین و مسکن) مبنی بر ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شماره 3283 ک 80 مورخ 80/12/5 در خصوص پلاک ثبتی شماره 393 فرعی از سنگ 2 کن مفروز و مجزی شده از پلاک اصلی مذکور بخش --- تهران مقوم به 5/100/000 ریال و خسارات دادرسی با توجه به محتویات واوراق پرونده و اظهارات طرفین و عنایتا به پاسخ استعلام ثبتی که حاکی از عدم مالکیت ثبتی خواهانها بوده و مضافا اینکه در دفتر املاک سند به نام سازمان ملی مسکن به نمایندگی از دولت جمهوری اسلامی ایران صادر گردیده است که با توجه به مراتب و صرفنظر از اینکه خواهانها ذینفع نبوده رسیدگی به ابطال رای کمیسیون ماده 12 زمین شهری بدون ابطال سند نیز قابلیت استماع نداشته لذا بنا به مراتب یاد شده دادگاه دعوی خواهانها به کیفیت حاضر قابلیت استماع نداشته مستندآً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی دادگاههای عمومی و انقلاب قرار عدم استماع و رد دعوی خواهانها را صادر و اعلام مینماید رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاههای تجدیدنظر استان تهران میباشد.
رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهرانجعفرگلدار
شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/10/12
رای دادگاه
تجدیدنظرخواهی علی ق.پ. و م. بیده به طرفیت اداره کل راه و شهرسازی استان تهران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 94/4/24 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن دعوی تجدیدنظرخواهان با خواسته ابطال رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری به شماره 3283 ک 80 مورخ 80/12/5 در مورد پلاک ثبتی --- فرعی از سنگ 2 کن مفروز و مجزی شده از پلاک ثبتی مذکور بخش --- تهران مورد پذیرش واقع نشده و به لحاظ اینکه ابطال رای کمیسیون فرع بر ابطال سند مالکیت پلاک ثبتی موصوف بوده، قرار رد دعوی صادر گردیده است وارد و محمول بر صحت میباشد و بر استدلال و استنباط محکمه نخستین خدشه و اشکال قانونی وارد است زیرا رسیدگی به دعوی مطروحه ملازمه ای با ابطال سند مالکیت نداشته و مبنای صدور سند مالکیت به نام تجدیدنظرخوانده رای کمیسیون ماده 12 قانون زمین شهری میباشد و مادامیکه رای مذکور ابطال نشود امکان ابطال سند تجدیدنظرخوانده وجود ندارد در نتیجه دعوی به نحو صحیح و منطبق بر مقررات اقامه شده و محکمه تکلیف دارد در اجرای ماده 3 قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن ورود در ماهیت رسیدگی و فصل خصومت نماید و صدور قرار به جهت یاد شده صحیح نمیباشد بنابر این دادگاه مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، پرونده را جهت ادامه رسیدگی به محکمه نخستین عودت می دهد. رای صادره قطعی است.
شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار
سیدسعید میرحسینی - محمدترابی